Гостевая книга «Станислав.ру»

Самое первое сообщение определяет тему, к которой относятся все сообщения ниже него. Сообщения-ответы отображаются в хронологическом порядке с разбиением на страницы по десять сообщений на каждой (номера страниц не показываются, если страница всего одна). По умолчанию отображается последняя страница с самыми последниями сообщениями по теме.
Предложения по сайту. Оставляйте здесь свои предложения – уверен, Станислав их рассмотрит тщательнейшим образом, интересно ведь! При этом, если предложение будет, по сути, являться улучшением сайта, то оно обязательно попадёт в специальную таблицу улучшений, в которой можно будет отслеживать его выполнение! 😊
Сообщаю текущее состояние сделанных предложений по усовершенствованию:
- Вынос гостевой обратно на навигационную панель (из подраздела «Сайт» > «Обратная связь») пока «повис в воздухе» вследствие отсутствия идей по реструктуризации раздела «Сайт» не только у меня, но и у уважаемых участников обсуждения. 😊
- Сбор всех существовавших сезонных логотипов на одну страницу связан с реструктуризацией подраздела (точнее, страницы) «Сайт» > «История» – об этом см. ниже.
- Сортировка тем в гостевой по дате последнего ответа уже была реализована – об этом я сообщал ранее, да и вообще это можно видеть по списку тем гостевой 😊.
- Фотографирование экзотических фруктов с предметом для определения размера будет делаться для грядущих добавлений.
Мне кажется больше пошло бы "развитие сайта" или "летопись".
1) "развитие сайта" подчёркивает то что он не стоит не месте и именно развивается а не существует.
2) "Летописть" подчёркивает то что он существует достаточно давно, но лично у меня "летопись" ассоциируется с чем то старым, жухлым, и с толстым слоем пыли...
1) "развитие сайта" подчёркивает то что он не стоит не месте и именно развивается а не существует.
2) "Летописть" подчёркивает то что он существует достаточно давно, но лично у меня "летопись" ассоциируется с чем то старым, жухлым, и с толстым слоем пыли...
Согласен и насчёт некоторой «пафосности», и насчёт «другое слово трудно придумать». 😊 Объясню, почему «Развитие сайта» едва ли подойдёт для данной страницы – там описано и будет описываться только прошлое, ничего настоящего или будущего – а ведь к понятию «развитие» относится именно всё это. Так что страница должна называться либо «История» (как сейчас, но тогда придётся придумать другое название для группирующего раздела), либо «Летопись», либо… предлагайте синонимы! 😉
Можно группирующий раздел оставить "Историей", а непосредственно жизнеописание сайта назвать "историей сайта"? То есть:
История -
История сайта
Статистика
Благодарности
Логотипы
В принципе, это не будет тавтологией, хотя и Летопись годится... В общем, я - снова за.
История -
История сайта
Статистика
Благодарности
Логотипы
В принципе, это не будет тавтологией, хотя и Летопись годится... В общем, я - снова за.
Вообще как то странно, Раздел история сайта а истории в нём 1 вкладка... Может раздел назвать "О сайте" тогда и "История сайта" будет там нормально вписываться и остальное вроде как в тему... А то В "истории" "Благодарности точно не к месту так же как и "Статистика" Вообщем вот моё мнение: раздел "История" переименовать в "О сайте" как вариант "О проекте". И создать в нём подраздел "О проекте".
Да, и что ещё за глюк с отображением ответов в ветке? Буквы др. на друга наползают, порой и попасть на эту ссылку сложно, её за текстом не видно...
Да, и что ещё за глюк с отображением ответов в ветке? Буквы др. на друга наползают, порой и попасть на эту ссылку сложно, её за текстом не видно...
По последнему предложению Alexa: всё-таки путь меню «Сайт» > «История» > «История сайта» видится мне ничуть не менее тавтологичным – слово «история» не должно повторяться!
По последнему предложению Zicfrid: группирующий подраздел никак нельзя назвать «О сайте» – ведь тогда мы будем иметь другую тавтологию: «Сайт» > «О сайте» > «История» – теперь повторяется слово «сайт». 🙁 Да, возможно объединение «Благодарностей» и «Статистики» под понятием «История» и не является очевидным, но ведь и то, и другое – это исторические данные, в частности, благодарности участвовавшим в создании сайта и статистика посещаемости, накопленная за это время… Предлагайте другие названия группирующего подраздела, а то и полную реструктуризацию раздела «Сайт»!
По замечанию Zicfrid об «отображении ответов в ветке»: я такой проблемы не вижу, а каким Интернет-обозревателем ты пользуешься?
По последнему предложению Zicfrid: группирующий подраздел никак нельзя назвать «О сайте» – ведь тогда мы будем иметь другую тавтологию: «Сайт» > «О сайте» > «История» – теперь повторяется слово «сайт». 🙁 Да, возможно объединение «Благодарностей» и «Статистики» под понятием «История» и не является очевидным, но ведь и то, и другое – это исторические данные, в частности, благодарности участвовавшим в создании сайта и статистика посещаемости, накопленная за это время… Предлагайте другие названия группирующего подраздела, а то и полную реструктуризацию раздела «Сайт»!
По замечанию Zicfrid об «отображении ответов в ветке»: я такой проблемы не вижу, а каким Интернет-обозревателем ты пользуешься?
Оперой я пользуюсь, оперой... Когда отключаешь картинки то это дело съезает и не понятно на что нажимать...
А "О проекте" не катит? Получится "Сайт" > "О проекте" > "История сайта" и никакой тавтологии. Или то что я тебе вчера по аське предлагал) Пафосно, зато прикольно)))
А "О проекте" не катит? Получится "Сайт" > "О проекте" > "История сайта" и никакой тавтологии. Или то что я тебе вчера по аське предлагал) Пафосно, зато прикольно)))
Согласно данным той же статистики посещаемости, Интернет-обозревателем Opera пользуются всего лишь 7,88% моих посетителей… 😊 Я как-то никогда не задумывался об оптимизации сайта ещё и под этот Интернет-обозреватель… 😊
Нет, «О проекте» здесь тоже не очень-то подходит, по той же самой причине – тавтологично, так как весь раздел «Сайт» посвящён проекту, он целиком «о проекте».
А то, что ты предлагал мне по ICQ, если я не ошибаюсь, оказалось слишком длинным, чтобы играть роль пункта навигационного меню 2-го уровня…
Нет, «О проекте» здесь тоже не очень-то подходит, по той же самой причине – тавтологично, так как весь раздел «Сайт» посвящён проекту, он целиком «о проекте».
А то, что ты предлагал мне по ICQ, если я не ошибаюсь, оказалось слишком длинным, чтобы играть роль пункта навигационного меню 2-го уровня…
Сообщаю новости состояния сделанных предложений по усовершенствованию:
- Сделано. В результате проведённой реструктуризации подраздела «История» сама история (жизнеописание) сайта была переименована всё-таки в «Летопись», и при этом появилась возможность добавить «Логотипы» – пока ещё не все, но начало положено.
- Перенос ссылки на ответы в общем списке тем гостевой таким образом, чтобы она не зависела от размера начального сообщения, – пока отложено, так как предложенный вариант (перенос вверх, в информационную панель сообщения) является непривычным для форумов. Буду думать и ждать других предложений.
Добавьте свой ответ или войдите, чтобы подписаться/отписаться.