Логотип StingRay

Социальные сети
FacebookInstagramRSSTwitterYouTubeВ контактеОдноклассники
FacebookInstagramRSSTwitterYouTubeВ контактеОдноклассники
Силуэт человека

Гостевая книга

Гостевая книга

Самое первое сообщение определяет тему, к которой относятся все сообщения ниже него. Сообщения-ответы отображаются в хронологическом порядке с разбиением на страницы по десять сообщений на каждой (номера страниц не показываются, если страница всего одна). По умолчанию отображается последняя страница с самыми последниями сообщениями по теме.

05.12.2006 8:54:30 Alexa (IP) Цитата#0
Предложения по сайту. Оставляйте здесь свои предложения – уверен, Станислав их рассмотрит тщательнейшим образом, интересно ведь! При этом, если предложение будет, по сути, являться улучшением сайта, то оно обязательно попадёт в специальную таблицу улучшений, в которой можно будет отслеживать его выполнение! :-)
Все 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19
02.08.2010 11:47:23 Станислав (IP) Цитата#121
Спасибо за помощь в тестировании. Ещё раз резюмирую фронт работ по мобильной версии:
  1. Ещё больше упростить форму добавления сообщений/комментариев, оставив на ней только поля ввода и кнопку «Добавить» (это должно решить проблему и «Неправильного результата операции»).
  2. За счёт этого добиться окончательного решения проблемы появления горизонтальной линейки прокрутки в проектах вроде «Кино» (в частности, на примере страниц мультсериала «Букашки»).
  3. Ещё раз проверить жалобу о том, что после добавления сообщения в данную тему гостевой через мобильную версию сайта посетитель «выкидывается» в полную версию.
А вот, кстати, и ссылка для тестирования мобильной версии с шириной экрана в 480 пикселей.
02.08.2010 13:09:15 dr.ttboom (IP) Цитата#122
Хм, после добавления ответа на опрос из мобильной версии сайта оказываемся в полной.
02.08.2010 16:16:31 Станислав (IP) Цитата#123
Форму добавления сообщений/комментариев в мобильной версии я, вроде, упростил донельзя – прошу посмотреть-проверить в мобильном устройстве:
  • лучше ли стал работать антиспам-контроль (теперь «нажатие кнопок не вызывает перезагрузку (подзагрузку JavaScript) страничек» потому что этих «кнопок» просто больше нет)?
  • пропала ли горизонтальная линейка прокрутки в проектах вроде «Кино», например, на мобильной версии страницы мультсериала «Букашки»?
А я тем временем займусь исправлением подтверждённой :-( вернувшейся проблемы с перенаправлением из мобильной версии сайта в полноценную после добавления сообщения/комментария или ответа на опрос.
02.08.2010 19:33:42 unkraken (IP) Цитата#124
Нет, после отмены кнопок всё равно горизонтальная прокрутка осталась. Похоже, она задаётся шириной блока "текст" либо "Имя"+"Результат операции". Сдался вам этот глючный результат операции!
04.08.2010 11:50:48 Станислав (IP) Цитата#125
Нет, после отмены кнопок всё равно горизонтальная прокрутка осталась.
Всему причиной отсутствие у меня физического мобильного устройства для отладки… :-( Но, вроде, мы с тобой определили, что наиболее точно его симулирует то, что я раньше не использовал, – онлайн-симулятор Opera Mini – кажется, теперь я окончательно ликвидировал горизонтальную линейку прокрутки на большинстве страниц, проверяй!
Сдался Вам этот глючный результат операции!
Сдался – без него сайт заваливают спамом насмерть за считанные часы! :-( Что же касается его «глючности», то я о ней слышал не раз, от тебя и ещё от одного постоянного посетителя, но, к сожалению, мне самому ни разу не удалось воспроизвести ваши жалобы… :-? Если знаешь точный сценарий воспроизведения проблемы – сообщи, ибо только тогда я смогу её исправить!
06.08.2010 2:13:16 Станислав (IP) Цитата#126
Уф, кажется, я закончил… Как можно было заметить по новостям сайта, последние три обновления (№№ 1378-1380) я плотно занимался мобильной версией сайта, попутно исправляя обнаруживаемые ошибки сайта в целом. Результат – мобильная версия без горизонтальной линейки прокрутки и без ошибок перенаправления на полновесную версию сайта после добавления сообщения/комментария или ответа на опрос. По крайней мере, хочется на это надеяться, несмотря на то, что я исправляю это не в первый раз. :-) Прошу всех неравнодушных, особенно владельцев физических мобильных устройств не полениться и ещё раз всё проверить. Спасибо!
06.08.2010 12:58:06 iamamiwhoami (IP) Цитата#127
Подтверждаю. Горизонтальной прокрутки нет, после добавления комментария к мультсериалу "Букашки" (со второго раза, результат операции неверен 8*8=64?) в полную версию сайта не вылетело, всё нормально. В целом всё здорово, большое спасибо!
19.08.2010 14:34:32 Станислав (IP) Цитата#128
…С тех пор мобильная версия сайта была ещё немного улучшена…

…но главная моя новость на данный момент – это то, что интересное предложение Zicfrid'а, зафиксированное в таблице улучшений за № 71, уже было оперативнейшим образом выполнено в виде нового «блога» под названием «Путешествия по России» – спасибо автору за уникальный случай творческой поддержки собственной же инициативы! :-)
14.09.2010 12:52:37 Станислав (IP) Цитата#129
Как можно было заметить по изменению таблицы улучшений, благодаря настойчивости Alexa я стал активно заниматься реализацией его же идеи с регистрацией посетителей сайта – даже уже перевёл в её состояние «Реализуется». И вот мои некоторые мои размышления как об OpenId вообще, так и о Loginza в частности.

Об OpenId вообще:
  1. Помнится, в моём первом ответе на идею Alexa с регистрацией посетителей, я предложил, чтобы «незарегистрированные могли писать сообщения и комментарии, но при этом в качестве своих имён не могли бы использовать имена зарегистрированных пользователей», однако сейчас задумался вот о какой трудности реализации такого поведения: при использовании OpenId пользователь всегда может изменить своё имя (псевдоним) на стороне OpenId-провайдера (например, в своём LiveJournal-профиле) – и что тогда?

    1.1. Например, если пользователь был зарегистрирован на «Станислав.ру» как OpenId-пользователь “Alexa”, то мы будем запрещать другим, незарегистрированным пользователям использовать это имя, а потом вдруг пользователь изменит имя в LJ-профиле на «Алексей» – и что тогда, мы будем запрещать все ранее добавленные комментарии некоего другого, незарегистрированного пользователя «Алексей»?

    1.2. А если пользователь стал регистрироваться на «Станислав.ру» как OpenId-пользователь “Alexa”, но обнаружилась более ранняя регистрация OpenId-пользователя с таким же именем – что делать в такой ситуации, не запрещать же ему регистрироваться?

    1.3. Логичным решением всех этих коллизий может стать отказ от запрета повторяющихся имён (псевдонимов), однако в чём тогда вообще будет заключаться преимущество зарегистрированного пользователя?..

  2. Имя (псевдоним) пользователя так или иначе будет запоминаться в таблице (автоматически) зарегистрированных пользователей сайта «Станислав.ру» – будет использоваться значение соответствующего поля из OpenId-профиля пользователя. И тут тоже несколько вопросов:

    2.1. Нужно ли предоставлять пользователю возможность изменять своё имя (псевдоним) именно (локально) в таблице пользователей «Станислав.ру», или всегда брать это значение из OpenId-профиля? Мне кажется, что последнее.

    2.2. Сообщения в гостевой и комментарии в различных местах сайта будут добавляться под именем (псевдонимом) OpenId-профиля (неважно, взятым из OpenId-профиля, либо изменённым локально), но что делать, если это имя меняется? Всегда отображать только текущее, в том числе для всех, в том числе старых сообщений и комментариев? Тогда возможна такая проблема: пользователь участвовал в некоем обсуждении под именем «Ваня», и в тексте обсуждения к нему так и обращались, но вдруг он стал «Петей» – и что тогда, все обращения к нему будут выглядеть странно? А если не обновлять, то получится, что один и тот же пользователь может быть автором сообщений и комментариев под разными именами… :-?
О Loginza в частности: мне почти полностью понравилась эта предложенная тем же Alexa альтернатива – OpenId-провайдер Loginza с поддержкой не-OpenId-служб авторизации, так, что я даже поучаствовал в «англификации» соответствующего виджета, и уже было начал выяснять разные технические особенности… но буквально вчера натолкнулся на логичный вопрос одного из разработчиков под Loginza:
…Ограничено ли использование сервиса? Будет ли он постоянно бесплатен и доступен без ограничений? Чтоб не получилось, к примеру, так: некий проект, полностью завязанный на Вашем сервисе, в один прекрасный день вдруг узнает, что бесплатно можно не более 1'000 запросов к серверу, а для всего остального нужна платная подписка. :-(
и ответ службы поддержки Loginz'ы:
Насчёт платности: платными будут дополнительные функции (настройка виджета, статистика и т. п.); весь текущий функционал, который доступен всем сейчас бесплатно ни в коем случае не будет предоставляться по подписке. Платные функции будут, но только как дополнение по желанию к текущему функционалу.
Насколько можно этому верить?.. Не знаю… Но я как-то забеспокоился, как-то забыл о таком нюансе… :-( Может, пока ещё не поздно, переключиться на реализацию собственной OpenId-авторизации? Благо ответ на больше всего мучивший меня технический вопрос в реализации OpenId (о том, используется ли при этом локальная база пользователей) уже получен. :-)
14.09.2010 13:35:11 Alexa (IP) Цитата#130
Попробую прокомментировать вышеизложенные вопросы о реализации OpenID авторизации на сайте.

1.1. Запрещать не надо, зачем? Смысл авторизации в том, что, пользуясь различными социальными сетями, пользователь может оставить комментарий на сайте с уникальным, идентифицирующим только его OpenID. Сколько бы он ни менял имя/никнейм/профиль, за него всё равно написать никто не сможет. Предполагаю, странных людей, кардинально меняющих свои данные в профилях, не так уж и много, тем более многие соц.сети при регистрации прикрепляют за пользователем уникальное доменное имя третьего уровня – типа nickname.livejournal.com, или "подпапку" вида twitter.com/username. Эти идентификаторы сменить сложнее, на некоторых сайтах это просто невозможно. В итоге, имея регистрацию на ЖЖ, как бы я не называл своё имя или как бы не обзывал свой блог в профиле, на других сайтах с авторизацией через системы типа Loginza отображается только ЖЖ-шный человечек и nickname из вышеприведённого nickname.livejournal.com, и не более того.
1.2. Второе вытекает из первого – запрещать регистрироваться не нужно, ибо на ЖЖ не может быть 2 Alexa, и на Твиттере не может быть 2 @stanislawru. Одинаковые ники с разных ресурсов и будут выглядеть как 2 разных человека. Совпадение ников (кроме случаев с одним и тем же человеком) в принципе маловероятно, да и что страшного в этом, не понимаю.
1.3. Отказ нужен. Причины и преимущества в пп. 1.1. и 1.2.

2.1. Последнее конечно, зачем что-то менять на этом сайте? Все данные должны браться из OpenID-профиля.
2.2. Обновлять. Повторяю, менять с Ваня на Петя имя мало кто станет. А если и станет, ну и чёрт с ним.

По поводу потенциальной платности Loginza – а если недавно внедрённая addthis станет платной в обозримом будущем, а если хостинг-провайдер, у которого размещён этот сайт, задерёт цены выше крыши или погорит вместе с бэкапами, а если электричество в мире кончится, и земля вдруг в обратную сторону крутится начнёт? Ответ один – если есть возможность и, главное, желание делать всё самому, и нужна надёжность и бесплатность, то конечно лучше разрабатывать своё. Хотя, разработка своей системы, если только не для конкуренции с аналогичными системами и зарабатывания на ней денег выглядит чрезмерной.
Все 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19
Добавьте свой ответ или войдите, чтобы подписаться/отписаться.
Имя: OpenId
Результат операции:
ПредпросмотрУлыбка Подмигивание Дразнит Оскал Смех Огорчение Сильное огорчение Шок Сумасшествие Равнодушие Молчание Крутизна Злость Бешенство Смущение Сожаление Влюблённость Ангел Демон Вопрос Восклицание Жирный Курсив Подчёркивание Зачёркивание Размер шрифта Гиперссылка Цитата
Загрузка…