Логотип StingRay

Социальные сети
FacebookGoogle+InstagramRSSTwitterYouTubeВ контактеОдноклассники
FacebookGoogle+InstagramRSSTwitterYouTubeВ контактеОдноклассники
Силуэт человека

Библиотека пассионария

Библиотека пассионария

Это – библиотека пассионария, и Вы им являетесь хотя бы чуть-чуть, если понимаете значение этого слова и решили почитать эту страничку. Для остальных же поясню, что пассионарность – это непреоборимое внутреннее стремление (осознанное или, чаще, неосознанное) к деятельности, направленной на осуществление какой-либо цели (часто иллюзорной); цель эта представляется пассионарной особи ценнее даже собственной жизни, а тем более жизни и счастья современников и соплеменников (подробнее читайте в работах Л. Н. Гумилёва). Также можно говорить о гражданской или даже общечеловеческой сознательности индивидуума. Ну или, совсем по-простому, – если Вам не всё равно, что происходит с вашим окружением, то Вам сюда!

 

На тему левой пропаганды

Кто-то из левых [коммунистов и т. п.] по поводу пенсионных дел пробовал вести пропаганду по существу дела (а не на уровне лозунгов про «грабительскую реформу» и «антинародный режим»), вдумчиво и с разъяснениями, для выработки сознательной ненависти к капиталистической системе? Автор статьи навскидку выделил бы следующие очевидные пункты: обложение соцналогом заработной платы, регрессивная ставка соцналога, грядущий добровольно-принудительный лохотрон с индивидуальным пенсионным капиталом, пройтись по обязательному медицинскому страхованию, то же самое и по ОСАГО, ликвидация системы передержки молодёжи в школах и вузах.

Комментариев: 0

В феминистских и антирасистских науках можно опубликовать любую белиберду

Граждане изучили феминистские и антирасистские науки (“gender studies”, “women studies”, “gay and lesbian studies”) и обнаружили, что в этих науках можно опубликовать любую белиберду, даже в самых лучших [научных] журналах, если хорошо освоить жаргон и логику дискурса; чем бредовее, тем лучше. Опубликовали их чуть более чем много. Вот, например, статья: “Human Reactions to Rape Culture and Queer Performativity at Urban Dog Parks in Portland, Oregon” – про то, как можно бороться с “rape culture” на собачьих площадках, и каким образом методы тренировки собак следует применять к мужчинам. В результате своего исследования граждане установили, что феминистские науки (“grievance studies”) разрушают академи[ческую науку]… потому что исходят из моральных императивов, а не из научного метода. Результатом “grievance studies” является, опять-таки, не исследование, а методика борьбы с сексизмом, расизмом, неоколониализмом, исламофобией. То есть “gender studies” – это не столько наука, сколько набор этических догм и требований. Более того, в фундаменте “grievance studies” лежит постулат о вредоносности обычной науки и несогласие с научным методом, который этически не оправдан, ибо является сексистским, расистским, неоколониальным и гомофобским. Изрядная часть статей (принятых к печати) представляют собой обработку нескольких глав [гитлеровской] “Mein Kampf”, полученную заменой «еврейского капитала» на «патриархию» [и т. п.], с добавлением цитат из именитых исследователей, которые подтверждают тезисы авторов. Мораль № 1 (но мы и так это знали): академические стандарты в “gender studies” (и в целом в “social studies”) практически отсутствуют. Мораль № 2 – можно делать много полезных выводов из публикаций, даже несмотря на то, что это бред: далеко не каждый бред публикуем, а только тот, что укладывается в доминантный дискурс. Поэтому чтение бреда полезно, ибо позволяет лучше понимать начальственные позывы. Конечно, данное нам в ощущениях начальство не всегда следует феминизму, антиколониализму и прочим артефактам доминантного дискурса. Но это частности. Истинная власть – это та, которая контролирует слова и мысли, а не та, которая сидит в Белом доме и пишет идиотскую чепуху в Twitter.

Комментариев: 0

Вот то-то, все вы гордецы, или Как мне защитить Владимира Путина

Автор статьи столкнулся с проблемой не нравственного, а интеллектуального характера. В нравственном смысле тут всё для него нормально, да и вообще нормально. И полностью соответствует его характеру, хотя, возможно, отчасти вызвано завышенной самооценкой и самовлюблённостью. Он просто никогда в жизни не становился на сторону сильного. Ему в этом видится какая-то педерастия, пошлость, мелкость и чмошничество… То есть он никогда не поддерживал власть… именно конкретно. Условно говоря, ну не может он поддерживать конкретно Путина, когда это выгодно, когда он в зените славы и могущества, когда это делают все, когда это в любом случае будет лизоблюдством и лакейством. Автору статьи это просто противно, вот реально… Теперь уже действительно всем ясно, что до полного обрушения нынешней вертикали власти Путина осталось совсем немного времени. Именно в персональном плане… Ни о каких «оккупациях армией США» речь не идёт, остыньте. Но конкретно Путину и его вертикали – конец… Вот автор статьи и готовится к этому интеллектуально, ибо видит, что это будет совсем скоро, это уже началось. И, зная себя, автор уверен, что он тут же при этом станет путинистом, начнёт его защищать и спасать… Но пока он безуспешно устраивает мозговой штурм, пытаясь подобрать слова – а как он его будет защищать и отстаивать? Понимаете, автор статьи не находит слов, вообще не находит. Аргументы про воссоединение Крыма и про то, что он избрал Трампа – не самые сильные. Да, это прекрасно, это очень хорошо, за это правда ему поклон. Но этого крайне мало! За 20 лет-то, при том принципиальных лет… Путин не делал самого главного. Долг руководителя страны, первейший, главнейший и важнейший долг – это подбор кадров. Всё, остальное он может вообще не делать. А кадры Путина – это же дикость какая-то…

Комментариев: 0

Регионы на марше: как последние выборы могут изменить российскую политику

Необычно высокая явка, протестное голосование и проигрыш кандидатов-единороссов – «РБК» разбирался, насколько последние электоральные тенденции могут быть опасны для власти. Вернут ли неожиданные вторые туры интерес к выборам? Опасна ли для власти победа ЛДПР? Что будет делать Кремль? Поменяется ли подход к выборам?

Комментариев: 0

Отечественные микропроцессоры. Были! Есть. Будут?

Про отечественный микропроцессов «Эльбрус» знают все, про «Байкал» – многие. А слышали ли вы когда-нибудь о центральных процессорах (ЦПУ) «КВАРК», «КОМДИВ» и «Мультиклет»? или, скажем, о MALT либо Leonhard? Нет? Тогда этот обзорный материал по отечественным микропроцессорам и архитектурам подготовлен именно для вас! Введение («Как мы дошли до жизни такой?», «Наше или не наше?», «Тоньше работать надо?»), лицензированные архитектуры (SPARC: «МЦСТ R-xxxx»; MIPS: «Л1876», «КОМДИВ-32/64» и «Байкал-Т1»; ARM: «Байкал-М/С»; RISC-V: SyntaCore и CloudBEAR), собственные архитектуры («Эльбрус E2K», «КВАРК», «Мультиклет», MALT и Leonhard), цифровые сигнальные процессоры (DSP: NeuroMatrix и «Мультикор»), заключение.

Комментариев: 0

МВФ не советовал России проводить пенсионную и налоговую реформы

А что России советует Международный валютный фонд (МВФ)? Как удивительно – повышение НДС и пенсионного возраста не входит в число 5-ти советов МВФ для России. Выходит, что мы повышали налоги и пенсионный возраст по собственному разумению, а не под «влиянием МВФ». Это и есть настоящий «суверенитет» – делать глупости, когда тебе советуют делать умные вещи. Не для того Россия «с колен вставала», что бы не делать глупостей самостоятельно!

Комментариев: 1

Молодой гений Владимир Назаров, заложивший теоретическую базу под повышение пенсионного возраста

Знакомьтесь – Владимир Назаров. Среднемесячный доход 35-летнего директора Научно-исследовательского финансового института (НИФИ) Владимира Назарова – 2 000 000 рублей. За этим молодым гением стоит Кудрин. И именно благодаря его покровительству Владимир Назаров сделал невероятную карьеру, став в 29 лет директором института, в котором разрабатываются все финансово-экономические реформы в России. Именно в НИФИ и была придумана нынешняя пенсионная реформа. И Назаров имеет к ней самое непосредственное отношение – он заложил теоретическую базу под повышение пенсионного возраста. Как и его предшественники – младореформаторы 1990-х годов Гайдар, Чубайс и тот же Кудрин, Владимир Назаров никогда не работал в реальном секторе экономики.

Комментариев: 0

Добавьте свой комментарий, почитайте уже добавленные комментарии или войдите, чтобы подписаться/отписаться.
Имя: OpenId
Результат операции:
ПредпросмотрУлыбка Подмигивание Дразнит Оскал Смех Огорчение Сильное огорчение Шок Сумасшествие Равнодушие Молчание Крутизна Злость Бешенство Смущение Сожаление Влюблённость Ангел Вопрос Восклицание Жирный Курсив Подчёркивание Зачёркивание Размер шрифта Гиперссылка Цитата
Загрузка…