Предложения по сайту. Оставляйте здесь свои предложения – уверен, Станислав их рассмотрит тщательнейшим образом, интересно ведь! При этом, если предложение будет, по сути, являться улучшением сайта, то оно обязательно попадёт в специальную таблицу улучшений, в которой можно будет отслеживать его выполнение! 😊

Что-то я совсем запутался. Меня всё больше удивляет твоя аргументация.

4. Не добавлять однотипные комментарии и сообщения в разных местах.

– с чего ты взял, что они будут обязательно однотипными? Неужели так много на сайте появляется однообразных комментариев, что ты боишься с какого-то момента перестать успевать их все удалять? И неужели комменты типа "Хорошие работы!", "Красивая фотография!", "Где это снято?" и т.п. так уж будут засорять драгоценное дисковое пространство платного(!) сервера и тем более раздражать авторов фотографий? По-моему, авторам наоборот будет интересно, так же как и происходит на многочисленных социальных сетях и фотосайтах, увидеть реакцию, что именно нравится, а что не очень удалось, возможно, рассказать что-то об обстоятельствах съёмки/производства/обработки…
И ещё по поводу содержания и целесообразности. Вот, к примеру, к этой фотографии мне бы очень хотелось подписать: а что, у нас уже появились неонацисты-ролевики🙁? И хотелось бы увидеть реакцию, ответ автора фотографии, может быть. И проще всего было бы это обсудить непосредственно под фотографией. Вряд ли это назовёшь бессодержательными и однотипными комментариями. Вот и всё.
И ещё – может, ну её нафиг, эту тему, при желании можно и перестать на время (или навсегда?) что-либо предлагать, ведь в жизни есть гораздо более важные вещи. Лично я тебя пойму. Не люблю ощущение, что мне это больше всех надо.

…С чего ты взял, что они [комментарии и сообщения] будут обязательно однотипными?

Это я взял из своего ежедневного опыта (удаление однотипных комментариев и сообщений), помноженного на личное представление об «интеллектуальном» портрете среднестатистического «жителя» Рунета (см., например, комментарии к фотографиям в социальных сетях). 🙁

Неужели так много на сайте появляется однообразных комментариев, что ты боишься с какого-то момента перестать успевать их все удалять?

Не то чтобы боюсь не успевать – просто предпочитаю «предупреждать болезнь, а не лечить её» и не угнетать себя высоким процентом «пустых» сообщений.

…Неужели комменты типа «Хорошие работы!», «Красивая фотография!»… и т.п. так уж будут засорять драгоценное дисковое пространство… и тем более раздражать авторов фотографий?

Они будут «засорять» не дисковое пространство, а мозг, мой, моих соавторов и посетителей. А ещё я стараюсь такими комментариями не стимулировать гордыню авторов, хотя нередко перед их удалением сообщаю автору об их появлении.

…Неужели комменты типа… «Где это снято?»… так уж будут засорять драгоценное дисковое пространство… и тем более раздражать авторов фотографий? По-моему, авторам наоборот будет интересно… увидеть реакцию, что именно нравится, а что не очень удалось, возможно, рассказать что-то об обстоятельствах съёмки/производства/обработки…

Против такого типа комментариев я ничего не имею, ты же знаешь. 😊 Равно как и против возникающих вокруг них диалогов (примеры есть в моей галерее). Сейчас потребность в таком общении вполне реализуема посредством комментирования, например, соответствующей категории галерейных работ.

Вот, к примеру, к этой фотографии [из обновляемой авторской фотосерии] мне бы очень хотелось подписать…

С одной стороны, я признаю, что тут ты меня подловил на том, что нет никакой возможности оставлять комментарии к фотографиям авторских фотосерий. С другой стороны, так как эти авторские фотосерии долго не живут (пару недель) и регулярно обновляются, комментарии к их фотографиям будут просто быстро исчезать вместе с самими фотографиями; тем не менее, отдельные фотографии из фотосерий могут попадать в авторские галереи «на длительное хранение», потому можно надеяться на их комментирование уже там…

И проще всего было бы это обсудить непосредственно под фотографией. Вряд ли это назовёшь бессодержательными и однотипными комментариями.

С этим я не спорю: ни с бо́льшим удобством в обсуждении конкретной фотографии, ни с тем, что 99% твоих комментариев «выживают» на сайте именно потому, что являются содержательными и интересными. 😊

…Может, ну её нафиг, эту тему, при желании можно и перестать на время (или навсегда?) что-либо предлагать, ведь в жизни есть гораздо более важные вещи… Не люблю ощущение, что мне это больше всех надо.

Не истери. 😊 Учитывая, что в таблице улучшений из 67 записей 32 ❗ принадлежат тебе (47,76%!), то тебе действительно «больше всех надо». 😊 Но я ценю это, ты знаешь, и объективно по этой таблице можно видеть, что из 32 твоих пожеланий 27 уже были выполнены (84,3%!) и лишь в 2 отказано, да и то лишь в 1 из них окончательно (3,13%!) – так что тебе грех жаловаться! 😊

Ну а так как в твоём последнем улучшении я отказал тебе не окончательно (его мы тут и обсуждаем), предлагаю представить, что у нас тут демократия 😊 и запустить соответствующий опрос о востребованности твоего предложения, причём на главной странице. Даёшь гласность! 😊

Заодно я хотел попробовать запустить ещё одну хорошую практику – в данной же теме публиковать новости о реализации улучшений (потому как из новостей сайта они быстро пропадают, а тут будут как в архиве), с примерами. Итак, последние реализованные улучшения:

• № 44 от G.I. – на панели инструментов при формах добавления сообщений и комментариев появился новый значок «Гиперссылка», облегчающий добавление в текст ссылок;
• № 43 от того же G.I. – там же появился новый значок «Размер шрифта», позволяющий изменять размер шрифта текста.

Да я не истерю. Главное, добиваться какого-то результата. Ведь, что бы ты не говорил, изначально в таблице улучшений напротив моего вопроса по поводу комментирования изображений и их размера стоял гриф "Отказано". А теперь там – подождите, ещё не всё потеряно 😉

Ведь… изначально в таблице улучшений напротив моего вопроса по поводу комментирования изображений и их размера стоял гриф «Отказано».

Парирую твоё замечание простым уточнением: в столбце «Состояние» практически никогда не указывается окончательное состояние (решение) – оно может всегда измениться (например, при открытии новых обстоятельств, активности заявителя и т. п.). 😊

Приведи хотя бы один пример, когда гриф "отказано" менялся на "отложено" или "сделано", кроме этого моего предложения.

Такого примера я привести не смогу, потому что в таблице улучшений ни одна из записей не была порождена товарищем по имени «Неужели?». 😁 А если серьёзно, то примером будет запись № 52 – хотя формально значение состояния ещё не изменилась, работа по этому предложению ведётся (с автором и дизайнером) давно. 😊

Очень неудобно, когда один и тот же или несколько уродов постоянно меняют никнеймы, не правда ли? Этим он(и), возможно, призывают автора сайта организовать на нём простенькую авторизацию и профили пользователей. Было бы круто 😊

Очень неудобно, когда один и тот же или несколько уродов постоянно меняют никнеймы, не правда ли? Этим он(и), возможно, призывают автора сайта организовать на нём простенькую авторизацию и профили пользователей.

Да, я знаю… 🙁 Соответствующему улучшению № 22 скоро исполнится 3 года, но оно уже сейчас является самым длительно нереализованным, каюсь… 🙁 Отчасти это потому, что оно и самое масштабное из всех, особенно с учётом того, что я мечтаю реализовать его на базе технологии OpenID и остро нуждаюсь в специалисте-аналитике…

По ещё молодой традиции, возникшей всего 7 комментариев назад, сообщаю о реализации очередного улучшения, с перечислением примеров: буквально только что была завершена реализация улучшения № 66 от Алексея – теперь в проекте «Галереи» есть возможность комментирования отдельных картинок и просмотра их в ещё бо́льшем (чем 640х480) размере. На данный момент оба новшества лучше всего видны на следующих 4 картинках: «Ёлочная панда», «Ландшафтный проект участка жилого дома» и «Подсвечник» в галерее Дианы Козинцевой, «Панорама Невы» в галерее Ирины Лагерь.

Спасибо, надеюсь, не зря.