Логотип StingRay

Социальные сети
FacebookInstagramRSSTwitterYouTubeВ контактеОдноклассники
FacebookInstagramRSSTwitterYouTubeВ контактеОдноклассники
Силуэт человека

Гостевая книга «Станислав.ру»

Гостевая книга

Самое первое сообщение определяет тему, к которой относятся все сообщения ниже него. Сообщения-ответы отображаются в хронологическом порядке с разбиением на страницы по десять сообщений на каждой (номера страниц не показываются, если страница всего одна). По умолчанию отображается последняя страница с самыми последниями сообщениями по теме.

07.11.2007 16:56:57 Жуков Максим (IP) Цитата#0
Я пишу Вам, потому что не могу больше молчать.

Владимир превратили в испытательный полигон. Я имею в виду книгу «Проект Россия». В книге – прямой призыв душить в России демократию и отменить выборы! Медлить нельзя! Те, кто продвигает «Проект Россия», всё активней вмешиваются в нашу жизнь. На своём сайте они пишут: «Россия – наше дело. И никакими технологиями, культивирующими мысль, что участвовать в судьбе своей страны – это политика, а политика – грязное дело, нас с толку не сбить». Вам это что-нибудь напоминает?! Несколько лет назад подобные идеи под крышей спецслужб и администрации распространяло движение «Наше дело». Рисунки с надписями «Голосуй, не голосуй…» и «Выборы – это обман» Владимир не скоро забудет. Был ещё смысл сомневаться, но вот сегодня на сайте «Союза защитников демократии» я обнаружил статью (публикация от 20 октября с.г.) «Владимир – город без выборов». Теперь оснований сомневаться нет. Они будут менять конституцию.

Бездействие опасно! Скоро мы можем проснуться совсем в другой стране!

С уважением,
Максим Жуков, журналист.
05.02.2008 08:33:20 Alexa (IP) Цитата#21
Нами правят люди неглупые, их "нет" и мы не знаем их в лицо, по крайней мере, далеко не всех… Так ведь? Вообще пугает настороженность общества, она везде, во всём мире. Если я так говорю, значит, я тоже насторожен (пусть даже настороженностью) и заражаю кого-то своей настороженностью, и это тоже кому-то нужно😂
17.04.2008 16:37:37 Владислав Жуков (IP) Цитата#22
Наша область под угрозой. Я не могу молчать! КГБ, ФСБ – кто знает, сколько ещё у них имён? Они набирают талантливых людей. Они выходят из тени: http://projectvladimir.ru/. Сначала у меня были сомнения насчёт того, что именно спецслужбы занимаются отбором «единомышленников». Я не верил в то, что власть так пропитана их идеями. Однако после того, как я зашёл на сайт питерских чекистов: http://specvet.spb.ru/, всё стало ясно. Это одна и та же структура, один и тот же текст – и в Питере, и во Владимире, и в Москве! И я для себя решил: с ними нужно бороться. Нужно остановить кремлёвский заговор против свободы!

Нужно помочь Максиму Жукову в его борьбе: http://jukovmax.livejournal.com/.
17.04.2008 18:02:15 Станислав (IP) Цитата#23
Это мы уже проходили – см. мой отзыв на «Проект Россия».
17.04.2008 23:11:23 Владислав Жуков (IP) Цитата#24
Я прочитал информацию на Вашем сайте. Спасибо. Но это не всё – проблема гораздо шире. Но Вы высказыватесь там только по поводу первой книги, а теперь же есть и вторая. Что с ней, по-Вашему?
18.04.2008 10:20:32 Станислав (IP) Цитата#25
Ваш ответ:
Я прочитал информацию на Вашем сайте. Спасибо. Но это не всё - проблема гораздо шире.
выглядит очень несерьёзно для «борца с Кремлём». 😊 Вообще-то я ожидал более обстоятельный, более содержательный ответ (Вы прочитали, и что? Вам есть что возразить? чем дополнить? чем проблема шире? и т.п.) и очень желательно там же, на странице с моими впечатлениями, в виде комментария…

Вторую книгу я пока не читал, прежде всего по причине отсутствия свободного времени для этого, а также потому, что первая книга не показалась мне столь серьёзной (я там всё написал), чтобы поднимать вокруг неё такую шумиху, которую Вы с Максимом производите… Вы же сами её и рекламируете!.. 😊 Может вы тоже её адепты, «агенты Кремля», откуда мне знать?.. 😉 А тем временем в реальности мы вполне обходимся без монархии – просто есть два чередующихся президента, «президент Путин» и «избранный президент Медведев», всё в рамках Конституции и норм демократии… 😊 См. https://stanislaw.ru/rus/research/passioneer/link.asp?id=349.
18.04.2008 22:35:15 Владислав Жуков (IP) Цитата#26
Во-первых, не отношусь я совсем к демократам. Я, скорее, чуть либерален и немного не определившийся. И, может быть, из-за этого «чуть» я не большой сторонник открытых дискуссий… Начну по порядку.

Говоря, что «проблема гораздо шире», я имел, во многом, информацию, изложенную во второй книге. То есть первая – это только начало. Её скрытую основную идею я бы охарактеризовал как «действуй – ломай демократию». Монархия там вторична, первичней православие.

Во второй книге делаются наброски, предпосылки новой государственной конструкции. Там уже о монархии не идёт и речи, но православие – стержень (поэтому её стоит, в определённом смысле, отбросить). Призыв же «действуй – ломай демократию» остаётся, плюс призыв к созданию новой конструкции.

Вообще размышляя над тем, как писались книги, я думал… Либо авторы действительно просто отказались от монархии во второй, сразу не задумывая этого. Либо умышленно доказывали преимущества монархии, уже подразумевая вторую книгу, и о чём будут говорить в ней, но используя «монархию» как дополнительный механизм поиска активных православных людей.

А ведь будет ещё третья.

То есть серьёзность я вижу в том, что предлагают создать совершенно новую политическую конструкцию или даже мировую в перспективе. Только вот с каким знаком оценивать этот порыв – тут нужно подумать, я, по крайней мере, думаю.

Максиму (я его, кстати, совсем не знаю – просто получил письмо и решил тоже поспамить немного в свободное время) я помогаю по двум причинам: чтобы разобраться, что думают люди и понять на чьей стороне быть. Вы говорите, что таким образом делается реклама – ну и пусть. Другого всё равно уже не дано. То есть книги запущенны в жизнь, в головы, их продвигают. В этом также некая новизна или даже не новизна, а направленность и упёртость, какой уже давно не было. Тут либо победит одна сторона, либо другая – и я решаю, с кем быть и кому отдать свои силы. Всё равно что-то делать надо. Только вот что?..

И в конце хочется вернуться к Вашим рассуждениям про авторов книги. Вы сами отвергаете и опровергаете две основные и вроде наиболее вероятные версии. И тут всплывает именно версия, изложенная в книге, – народная – то есть коллектива авторов «обычных» людей (под обычностью я подразумеваю то, что они не имеют корыстного интереса и напрямую не связанны с нынешней властью), которым просто за Россию обидно, и они сами начинают менять ситуацию, вовлекая в процесс свежие силы. (Тут я, возможно, повторяюсь, но всё же.) Это опять же заставляет задуматься.

P.S. Вот как бывает, когда начинаешь писать – думаешь одно, когда заканчиваешь – чуть иначе.
21.04.2008 23:15:11 Станислав (IP) Цитата#27
О второй книге я действительно ничего не могу сказать, пока не прочитал её, но меня уже удивил тот факт, что тот же Максим Жуков (всё-таки, однофамилец или родственник?) очень много шумел про первую книгу (более того – именно он подвигнул меня её прочитать), а после того, как я написал на неё развёрнутый отзыв, как-то «сдулся», и теперь вот оказывается «самое страшное» написано во второй книге, которую тоже надо прочитать!.. 😊 Всё это очень сильно напоминает деятельность подпольного адепта всей этой забавной секты…

Что же касается «новой политической конструкции или даже мировой в перспективе», то всё это видится мне очень несерьёзно. Во-первых, в мире уже столько всего понапридумывали, что придумать что-то принципиально новое практически невозможно. Во-вторых, всё это («мы старый мир до основания, а потом…») мы уже проходили именно на примере нашей собственной страны. Наконец, в-третьих, «мировой жандарм» США (так же известные как «носители единственно правильной демократии») вряд ли позволит кому-то осуществлять что-то серьёзное в контролируемой стране.

Вы слишком много внимания уделяете (художественным) книгам. 😊 Вы ещё прочтите «Империя. Виват император!» и «Армагеддон» и начните с Максимом «бить в колокола», что это «новая политическая система», «реставрация монархии» и т. п. 😊 Не было бы так смешно, если б не было так грустно: увлекаясь книжками неизвестных авторов вы теряете время и не замечаете изменений в реальности (где у нас уже давно фиктивные выборы и президенты)… 🙁

«Тут либо победит одна сторона, либо другая…» – это искусственная дилемма, в которую Вы сами себя загнали. Победить может и вообще третья сторона, пока мы грызёмся тут друг с другом, – те же США, почитайте книгу «После России» – ну или вообще никто может не победить, и т. д.

«…Которым просто за Россию обидно и они сами начинают менять ситуацию, вовлекая в процесс свежие силы», – это мы тоже уже проходили, см. про Братство М. Калашникова.
Добавьте свой ответ или войдите, чтобы подписаться/отписаться.
OpenId
Предпросмотр
Улыбка Подмигивание Дразнит Оскал Смех Огорчение Сильное огорчение Шок Сумасшествие Равнодушие Молчание Крутизна Злость Бешенство Смущение Сожаление Влюблённость Ангел Демон Задумчивость Рука-лицо Не могу смотреть Жирный Курсив Подчёркивание Зачёркивание Размер шрифта Гиперссылка Цитата
Загрузка…