Логотип StingRay

Социальные сети
FacebookInstagramRSSTwitterYouTubeВ контактеОдноклассники
FacebookInstagramRSSTwitterYouTubeВ контактеОдноклассники
Силуэт человека

Гостевая книга

Гостевая книга

Самое первое сообщение определяет тему, к которой относятся все сообщения ниже него. Сообщения-ответы отображаются в хронологическом порядке с разбиением на страницы по десять сообщений на каждой (номера страниц не показываются, если страница всего одна). По умолчанию отображается последняя страница с самыми последниями сообщениями по теме.

05.03.2010 16:50:41 Станислав (IP) Цитата#0
Обсуждение личности автора сайта началось в виде комментариев к впечатлениям от книги «Ветка сакуры», но было вынесено в отдельную тему в гостевой, ибо совсем вышло за рамки темы книги.
05.03.2010 16:50:41 Lynx (IP) Цитата#1
Автор всеми силами пытается быть милым и изобразить из себя некую интеллектуальную оригинальность, хочется просто и безапелляционно ему сказать: «Аффтор, убейся ап стену!», но мы же должны аргументировать сказанное, по пунктам правил, придуманных автором на все случаи нашей жизни :-!, поэтому поясню:
Беда всех критиков в том, что сами они не писатели. Они всегда знают, как не надо писать, но никогда не могут сами написать так, как надо.
Автор не имеет диплома о литературном образовании, а так же любого другого, связанного с языкознанием, поэтому не может в данном случае брать на себя титул писателя, и тем более «положительного критика», чтобы указывать всем, как именно надо писать. Тем более автор не может быть в курсе о каких-либо написанных работах комментирующих, чтобы упрекать нас в пустом критиканстве.
«Ниже будет перечислено несколько фрагментов произведения, показавшихся мне наиболее интересными…»
Браво, а зачем заботиться о читателях вообще, пытаться рассказать о чем-то интересном, красиво и оригинально подать материал, если эти цитаты, книги, отчеты и прочее является интересным ТОЛЬКО АВТОРУ??? Занятная мораль получается.

Видимо все же именно рассказ о названии лекций так волновал автора, а не пояснение, что именно Япония стала изобретаем SCM, что он не упустил возможности дать на них и на прочие свои материалы ссылку. Ну, что ты, мы ни в коем случае, не пытаемся тебя упрекнуть в само-пиаре. )))
05.03.2010 17:24:22 Станислав (IP) Цитата#2
…Хочется просто и безапелляционно ему сказать: «Аффтор, убейся ап стену!» – но мы же должны аргументировать сказанное, по пунктам правил, придуманных автором на все случаи нашей жизни…
Ага, ага, нарушение п. 10 «Общих правил комментирования» – использование «падонковского» жаргона. :-D А что самое смешное – его неправильное использование, потому как «аффтар»! LOL
Автор не имеет диплома… связанного с языкознанием…
С этим ошибочка вышла, но уточнять не буду, а то «упрекнут в самоPRе», да и совсем уже это выходит на уровень обсуждения моей личности, а не книги, которую изначально хотели обсудить уважаемые оппоненты (но на мои призывы «в студию!» так и не откликнулись). Заметьте, «меряться дипломами» сейчас не я предложил, так что будьте осторожнее. ;-)
Автор… не может в данном случае брать на себя титул писателя…
Ну, мы не в Союзе писателей заседаем, не надо страдать формализмами. Когда в писал изначальную фразу: «Беда всех критиков в том, что сами они не писатели», – я имел в виду не некий формальный «титул писателя», а просто регулярную практику в написании новых текстов.
Автор… не может… указывать всем, как именно надо писать.
А где я это всем указываю, позвольте спросить? ;-)
…Автор не может быть в курсе о каких-либо написанных работах комментирующих…
Зато автор может быть в курсе, что пишут либо «быть в курсе (чего-то)», либо «знать о (чём-то)», но никак не «быть в курсе о (чём-то)». :-D Как бы там ни было, эта сказанная тобой фраза никак не подтверждает существование оных работ некоторых уважаемых оппонентов. :-)
…Зачем заботиться о читателях вообще, пытаться рассказать о чем-то интересном, красиво и оригинально подать материал?..
Я всегда приглашал к соавторству желающих рассказать о другом, «более интересном», однако в 99% случаем дальше такого «бла-бла-бла» дело никогда не заходит. :-(
Занятная мораль получается.
Причём тут мораль? :-O
…Он не упустил возможности дать на них и на прочие свои материалы ссылку…
Я не продаю свои материалы, равно как и не нуждаюсь в их рекламе на своём же сайте. Просто ссылки и вообще связность – это главная особенность гипертекста (в отличие от простого и тем более печатного текста) и его удобство. Добро пожаловать в мир веб-технологий и гипертекста. :-)
05.03.2010 18:23:41 Лицемеры (IP) Цитата#3
Автор всеми силами пытается быть милым
Не наговаривай, Рыся! Наш кумир самый что ни на есть кава…милый! ) Ты просто не умеешь их готовить )
после слов Lynx о том, что «после такого отзыва не хочется читать
И правда не хочется ) но книга тут не виновата, книга то как раз интереснейшая )
Ну-ну… Лицемеры!
Мы не в обиде, честное фанское ) ты нам даришь столько улыбок и тепла, что мы простим тебе и не такое ) потом догоним и еще раз простим! )
что каждый находит в ней что-то интересное именно для себя
А вот еще бы всем так научиться писать отзывы, чтобы всем было интересно их читать ;-)
Да. Всё верно. Я – робот Вернер.
И не только! ) Ты – разностороннейшая многогранная личность ) И мы, раздел твоего сайта "Лицемеры", любим тебя таким, какой ты есть!!! )
в Союзе писателей я не состою, и печатные книги не издаю, но всё же пишу (в электронном виде) много и на разные темы.
Наш кот много, самозабвенно и на разные лады грызет и рвет бумажки, а вот ни единой приличной бумажной снежинки на новый год у него не получилось ) Хотя некоторые листочки погрызены очень художественно ) Жаль только что никому кроме меня (ну может еще кого-то) они не интересны ) Но я в него верю, однажды он непременно выгрызет шедевр! )))
Ну, как минимум, смысл был в том, чтобы дать всем вам тут высказаться, расшевелить
Товарищи комментаторы, это кто это из нас тут заторможен и требует расшевеления? ) Признаемся, не стесняемся… ) Только не нарушайте очереди, не забываем что главный высказыватель тут тов. Славный ))
если эти цитаты, книги, отчеты и прочее является интересным ТОЛЬКО АВТОРУ???
Тов.Рысь, вы прекращайте эти безобразия… в столь открытой форме ) Нежнее, Ди, еще нежнее ) А если серьезно, я с тобой не согласна, найдется масса народа, которым даже такой довольно однобокий взгляд покажется интересным и описывающим главное, если они смотрят с того же "бока".
Я всегда приглашал к соавторству желающих рассказать о другом, «более интересном», однако в 99% случаем дальше такого «бла-бла-бла» дело никогда не заходит.
А может дело в том что предлагаемые темы были не настолько интересны? Или в том что не все привыкли строчить пересказы полученной из книги информации и относятся более творчески, что требует больше сил и времени?
В любом случае я повторяю свое намерение написать отзыв о книге, когда она будет прочитана, И если возникнет желание, можем впоследствии сравнить, чье "интереснее" вызовет больше откликов.
Заметьте, «мериться дипломами» сейчас не я предложил, так что будьте осторожнее.
Заметьте, мы еще в родной России, а не Японии, и дипломы это еще не все )
равно как и не нуждаюсь в их рекламе на своём же сайте.
Зато ты нуждаешься в рекламе самого сайта ) Ты пестришь ссылками на свой сайт, как недавно пестрели наши елки гирляндами ) И вот было бы интересно знать, многие ли из твоих собеседников считают обилие ссылок столь необходимым, как считаешь ты ) Или мнение собеседника не важно, раз уж он в твоем мире "веб-технологий и гипертекста.":-?
мы ни в коем случае, не пытаемся тебя упрекнуть в само-пиаре. )))
Потому что мы – твои самый преданные Лицемеры! )))
06.03.2010 1:47:05 Станислав (IP) Цитата#4
Спасибо, Ли…, было интересно почитать твоё последнее сообщение. :-) Я даже подумываю над тем, какое название дать новому жанру, в котором ты последнее время со мной общаешься… «Изысканная язвительность»? Нет, слишком прямолинейно. «Ироничное лицемерие»? Не, совсем не то. Неужели «неловкая искренность»? :-O О нет, не может быть!.. :-) Ушёл думать дальше…
Наш кумир самый что ни на есть кава…
Забыли про заповедь № 2? ;-)
А вот ещё бы всем так научиться писать отзывы, чтобы всем было интересно их читать.
Ага, ага, тут недалеко и до замятино-оруэлловских утопий об унификации всех людей, чтобы все одинаково воспринимали всё то, что написано. :-)
Жаль только, что никому, кроме меня… они [погрызенные котом листочки] не интересны…
«Все аналогии ложны». © :-) Ну или перечень известных тебе моих «неинтересных снежинок» в студию! ;-)
А может, дело в том, что предлагаемые темы были не настолько интересны?
Нет, дело не в этом, потому как тематика публикаций на сайте практически ничем не ограничена, разве что законодательством РФ.
Или в том, что не все привыкли строчить пересказы полученной из книги информации и относятся более творчески, что требует больше сил и времени?
А вот в этом, конечно, дело может быть, да только, во-первых, от потенциальных соавторов никто никогда и не требовал иметь «привычку строчить пересказы полученной из книги информации», а во-вторых, если за всё время существования того же проекта «Книги» (с 12.10.2003) никто так и не смог разродиться ни одним «более творческим отзывом», то, право, не стоит тратить столько времени на написание отзывов – лучше использовать его для создания нового литературного произведения. ;-)
Заметьте, мы еще в родной России, а не Японии, и дипломы это ещё не всё.
Я-то заметил, а вот Lynx явно увлеклась этой темой, что может быть чревато для неё самой. :-)
Зато ты нуждаешься в рекламе самого сайта.
Во-первых, в этой рекламе я не нуждаюсь, потому что рейтинги сайта и посещаемость меня полностью устраивают, а как-то наращивать их у меня нет причины (в том числе и потому, что проект некоммерческий). Во-вторых, реклама самого сайта если где и делается, то не на самом сайте. :-) В-третьих, много ли ты знаешь мест в Интернете, где я специально и назойливо рекламирую свой сайт? ;-)
Ты пестришь ссылками на свой сайт, как недавно пестрели наши елки гирляндами… Многие ли из твоих собеседников считают обилие ссылок столь необходимым, как считаешь ты?..
Понятия не имею, специально не опрашивал. Но это в любом случае не способ рекламы сайта потому что, во-первых, все мои собеседники и так знают о существовании моего сайта, и как-то прорекламировать его им уже не получится, а во-вторых, все мои (личные) собеседники не составляют и десятой доли процента от общего числа посетителей сайта – реклама среди них была бы просто «нерентабельна». Так что ссылки я использую лишь для удобства, и мне точно так же удобно самому, когда мои собеседники не просто пишут: «Посмотри то-то и там-то…» – а дополняют это ещё и гиперссылками, в которые можно быстро ткнуть (или не тыкать, если не интересно). Впрочем, так как мою «назойливость ссылками» мы с тобой обсудили лично ещё в прошлом году, с тех пор я существенно снизил их количество в нашем с тобой общении, не заметила? ;-)
06.03.2010 12:45:47 Lynx (IP) Цитата#5
«Актер оказался крайне скучен, и все его дальнейшие попытки своим остроумием веселить народ стали выглядеть ужасным гротеском и дурной пародией. Даже его яркий показушный и красочный грим, как-то сразу померк и теперь только отталкивал. Зрители отвернулись от него» (с)
Дальнейшее, как тут названо «Обсуждение личности автора сайта» не имеет никакого смысла, ибо, а какой смысл тягаться с человеком, который видит только то, что хочет видеть, не вникая в суть сказанного, вырезает, пусть и короткие, но сказанные по делу, дискредитирующие его грамотность и эрудированность комментарии, исправляет в свою угоду свои собственные предыдущие высказывания, добавляет к ним недостающее???
Прошу прощения, что-то я заговорилась не по теме. *^_^*
Слава автору, слава сайту, слава всем трудам автора! Ура, ура, ура!!!
А все несогласные «лицемеры», возможно должны вскоре будут покинуть страницу «лицемеров» с легкой руки нашего героя. ))) Кто знает, кто знает, чем грозит отступничество. ^_~
06.03.2010 12:53:10 Лицемеры (IP) Цитата#6
Обсуждение личности автора сайта началось в виде комментариев к впечатлениям от книги «Ветка сакуры», но было вынесено в отдельную тему в гостевой, ибо совсем вышло за рамки темы книги.
И что же делает наш Славный? Правильно, он выносит тему из… эээ… малопосещаемой и малоинтересной страницы, на страницу, можно сказать, мирового (мира "веб-технологий и гипертекста." конечно)) масштаба – Гостевую))
было интересно почитать твоё последнее сообщение
Ах, Вашество, я же завсегда рада, если мое то или иное творчество греет твое суровое сердце) Ибо не стерлись еще воспоминания о прекрасном майском дне, когда мы, под ветвями едва начинающих зеленеть деревьев перед Мастером и людьми давали свои обеты)) А позже, когда ты посреди площади перед теми же людьми так рвался исполнить свой первый супружеский долг?)) О нет, я не забуду) как говорится, "я ваша навеки"))) (Спокойно, девочки, я может и первая жена, но все-таки бывшая, не надо беспочвенной ревности, почву можно поискать в соседних "лицемерам" разделах)))
Ушёл думать дальше…
Далеко не уходи, ибо мы идем призвать тебя к ответу! *трогичная пауза*

Итак, дело было вечером, делать было нечего. Мы, прочитав его отзыв по книге "Ветка сакуры", «стимулировали свое умение критически мыслить». Наша стимуляция Славному не понравилась и грянул бой. Силы были не равны – очень мало частично недипломированных нас и один, но великий Станислав.ру. Со всем своим сводом правил, принципов и пр. Мы отчаянно противостояли такой мощи. Казалось, вот-вот и мы прогнемся под этим торжествующим сводом. И вдруг, от нашего слабеющего отряда отделился один диверсант и смело бросил в лицо Ошибку (робот верНер), сделанную непокобели… тьфу, непоколебимым Станиславом. Мы ожидали что земля разверзнется под ним и грянет гром, но Славный лишь скромно поблагодарил нашего товарища, исправил ошибку и стер с лица земли даже упоминания об этом позорном инцединте! Но номер не пройдет! Знай, тиран, Твоя Ошибка жива в наших сердцах и логах! Но мы великодушны. Мы бы все простили и продолжили бой за правое дело. Если бы…
Забыли про заповедь № 2?
Нет! Мы не забыли Вторую Заповедь – "Не удали "ня"!!! (первая, конечно же, само "ня", а остальные я еще не придумала, или обращусь к специалистам – настоящим анимешникам))
Нет тебе прощенья! (видите ли в чем дело, помимо указания ошибки, наш диверсант прежде чем скрыться, провозгласил победу добра над злом, света над тьмой, мира над войной! но Славный вместо того чтобы воскликнуть ответное ня и завершить бой, можно сказать удалил протянутую руку дружбы! но ты не победишь! НЯ НЕ УДАЛЯЕМО!!!)

И вот мы уходим из твоего мира "веб-технологий и гипертекста.", мира как ты некогда подчеркивал Stanis_law (дада, мира законов Станислава, удивительно подходит))).
"Забарывать" зло интереснее, чем занудство)

Скажи миру НЯ! И пусть он сойдет с ума в поисках смысла!))
10.03.2010 8:32:53 Алексей (IP) Цитата#7
Надо же, девушки столько лет молчали, а тут на фоне увлечения аниме гору критики выложили. Странный вы народ.
10.03.2010 13:42:02 Станислав (IP) Цитата#8
06.03.2010 12:45:47 Lynx
«Актёр оказался крайне скучен, и все его дальнейшие попытки своим остроумием веселить народ стали выглядеть ужасным гротеском и дурной пародией… Зрители отвернулись от него».
Ничего я от тебя не отворачивался, чего ты обманываешь… :-) Терпеливо тебя выслушиваю. :-)
Дальнейшее, как тут названо, «Обсуждение личности автора сайта» не имеет никакого смысла…
Уф, ну и слава Богу, здоровее и спокойней буду!.. :-)
…Какой смысл тягаться с человеком, который видит только то, что хочет видеть, не вникая в суть сказанного?..
«Суть сказанного» всё равно тебе придётся выражать словами, и если у тебя не получилось её выразить так, чтобы она была понятна, то это претензии не ко мне.
…Тягаться с человеком, который… вырезает, пусть и короткие, но сказанные по делу, дискредитирующие его грамотность и эрудированность комментарии…
О, да я гляжу, у вас тут «сарафанное радио» вовсю работает!.. LOL Для непосвящённых читателей поясню: в самом конце своего сообщения от 04.03.2010 14:42:55 я изначально написал фразу: «Я – робот Вертер», – чем и «дискредитировал свою грамотность и эрудированность» :-), потому как робота из легендарного советского фильма звали Вернер – на это мне явно указал в одном из последующих комментариев уважаемый тов. Инквизитор. Сочтя это незначительной опечаткой, я написал личное сообщение тов. Инквизитору («Да, подзабыл совсем, спасибо за уточнение. Я исправлю в своём сообщении, а твоё удалю…») и реализован написанное. А теперь это оказывается так ужасно, исправил целую букву! LOL Интересно, тов. Lynx ни разу не пыталась считать опечатки и более грубые сознательные ошибки в своих собственных сообщениях и комментариях? ;-) А то ведь именно «бревно в глазу» мешает нашему нормальному диалогу! :-D
…Исправляет в свою угоду свои собственные предыдущие высказывания…
Если не считать исправление «Вертера» на «Вернера», то это – наглая ложь и клевета. :-]
…добавляет к ним [собственным предыдущим высказываниям] недостающее?..
А вот это я действительно сделал, а именно дополнил своё сообщение от 05.03.2010 17:24:22, преследуя, как и в случае с «Вернером» одну простую цель – обеспечение компактности беседы без ущерба для её сути и хода (последовательности реплик). У тов. Lynx есть свидетельство того, что мои «вставки» что-то исказили в её ответах или как-то «задним числом» изменили логику беседы?.. ;-)
А все несогласные «лицемеры», возможно, должны вскоре будут покинуть страницу «лицемеров» с лёгкой руки нашего героя. Кто знает… чем грозит отступничество.
Вы не поверите, но ничем не грозит! :-) Ведь я «люблю вас такими, какие вы есть!!!» © вы сами. :-) Я «прощу вам и не такое, потом догоню и ещё раз прощу!» :-D
06.03.2010 12:53:10 Лицемеры
…Он выносит тему из… малопосещаемой и малоинтересной страницы на страницу… мирового… масштаба – гостевую.
Непонятно, к чему было это замечание, особенно с учётом того, что сделано оно было без знаний реальной статистики посещаемости (посещаемость страниц гостевой ниже посещаемости страниц с описаниям книг примерно в 7,52 раза). Еще раз напомню, что единственной причиной выноса данной ветки обсуждения в гостевую послужило то, что в блогосфере принято называть “off-topic”.
И вдруг от нашего слабеющего отряда отделился один диверсант и смело бросил в лицо Ошибку (робот «верНер»), сделанную… Станиславом.
Наша пресс-служба дала все разъяснения по данному вопросу выше. :-)
…Первая [заповедь], конечно же, само «ня», а остальные я ещё не придумала, или обращусь к специалистам – настоящим анимешникам…
И да сбудется пророчество наше, данное в летописи № 4 от 14:16:01 дня 4 мартобря 2010 года от Р. Х.: “Star Wars: Episode VII – Attack of the Animeshnki”! LOL
…Наш диверсант, прежде чем скрыться, провозгласил победу добра над злом, света над тьмой, мира над войной [«ня»]! но Славный, вместо того, чтобы воскликнуть ответное «ня» и завершить бой, можно сказать, удалил протянутую руку дружбы!
Ага, пп. 5-6 тома «Общие правила комментирования» полного собрания сочинений Ленина – страшно разрушительная штука! :-P
…Мира, как ты некогда подчеркивал, Stanis_Law (да-да, «мира законов Станислава», удивительно подходит).
Я не «некогда подчеркивал» – расшифровка “StanisLaw.ru – The Law of Stanislav” и по сей день является лозунгом англоязычной части сайта, и этот вариант мне тоже кажется более удачным, чем русскоязычный лозунг «Станислав.ру – стань славным!», к которому вы тут уже успели неоднократно придраться… :-(
…Пусть он сойдёт с ума в поисках смысла!

10.03.2010 8:32:53 Алексей
Надо же, девушки… Странный вы народ.
Алексей, не ищи смысла там, где его попросту нет!.. ;-)
10.03.2010 14:08:51 Ли… (IP) Цитата#9
тов. Алексею отвечаю, что "девушки столько лет молчали" исключительно в ваших ушах/глазах, ибо со Славным нашим общение на данные темы неиссякаемо и бесконечно как его занудство и наша бессмысленность))

Ладно, ладно, тов.Славный, как известно, мы, анимешники (интересно, кто из нас вообще в последний раз аниме смотрел?)) за мир во всем мире! (Вашество, не будь жмотом и сделай это ссылкой на мою фотку с аналогичным названием, я тоже хочу рекламу в рамках обсуждения личности автора сайта!))
Ведь я «люблю вас такими, какие вы есть!!!» © вы сами.
На том и порешили)) Может нам просто захотелось разнообразия и все это лишь попытка внести новую струю в наше общение – и полюбить тебя прилюдно)) у тебя самого, помнится, такие склонности…:-D
Я «прощу вам и не такое, потом догоню и ещё раз прощу!
И когда будешь догонять чтобы чего-нибудь нам попрощать, заранее предупреди, чтобы мы помедленнее бежали;-)
11.03.2010 10:19:37 Станислав (IP) Цитата#10
…Интересно, кто из нас вообще в последний раз аниме смотрел?
Кто-нибудь в последний раз его да смотрел. :-) А вообще это и не обязательно, ибо анимешник – это не просто человек, регулярно смотрящий аниме, это более широкий диагноз… :-)
Вашество, не будь жмотом и сделай это ссылкой на мою фотку с аналогичным названием…
Сделал, см. выше. :-) Теперь за тобой будет числиться должок!.. ]:->

P.S. Продолжение данной дискуссии вышло за рамки темы (обсуждение личности автора сайта) и было вынесено в отдельную тему здесь же, в гостевой.

P.P.S. «Есть критика и критика. Есть критика ироническая, злобная, несправедливая, нигилистическая и разрушительная – так критикуют враги. Но есть критика любовная, озабоченная, воспитывающая, творческая даже и тогда, когда гневная, – это критика созидательная, так критикуют верные друзья; такая критика ничего «сорвать» не может, и то, что она «внушает», есть мужество и воля к преодолению своих слабостей. Так критикуют своё, любимое, не отрываясь от него, но пребывая в нём, пребывая в слиянии и отождествлении с ним, говоря о «нас», для «нас», из крепкого и единого… «мы»…» – Иван Ильин, «Религиозный смысл философии», гл. 7 «О национализме», п. 1 «Идея нации».
Добавьте свой ответ или войдите, чтобы подписаться/отписаться.
Имя: OpenId
Результат операции:
ПредпросмотрУлыбка Подмигивание Дразнит Оскал Смех Огорчение Сильное огорчение Шок Сумасшествие Равнодушие Молчание Крутизна Злость Бешенство Смущение Сожаление Влюблённость Ангел Вопрос Восклицание Жирный Курсив Подчёркивание Зачёркивание Размер шрифта Гиперссылка Цитата
Загрузка…