Логотип StingRay

Социальные сети
FacebookGoogle+InstagramRSSTwitterYouTubeВ контактеОдноклассники
FacebookGoogle+InstagramRSSTwitterYouTubeВ контактеОдноклассники
Силуэт человека

Библиотека пассионария

Библиотека пассионария

Это – библиотека пассионария, и Вы им являетесь хотя бы чуть-чуть, если понимаете значение этого слова и решили почитать эту страничку. Для остальных же поясню, что пассионарность – это непреоборимое внутреннее стремление (осознанное или, чаще, неосознанное) к деятельности, направленной на осуществление какой-либо цели (часто иллюзорной); цель эта представляется пассионарной особи ценнее даже собственной жизни, а тем более жизни и счастья современников и соплеменников (подробнее читайте в работах Л. Н. Гумилёва). Также можно говорить о гражданской или даже общечеловеческой сознательности индивидуума. Ну или, совсем по-простому, – если Вам не всё равно, что происходит с вашим окружением, то Вам сюда!

Кто владеет РФ? Этноконфессиональный анализ первых 200 богатейших россиян

Как известно, без национального капитала никакого национального государства быть не может. А национальный капитал может принадлежать как государственным структурам, так и частным капиталистам, а ещё лучше – и тем, и другим, в разумной для каждой конкретной нации пропорции. Для стран с доминирующей долей государственного капитала показателем национальной ориентации оного будет этнический/расовый/конфессиональный состав управленцев и чиновников. Для государств с полнейшей рыночной вольницей – список богатейших предпринимателей. Но чаще всего необходим комплексный анализ… Последние десятилетия экономику России бросало из огня да в полымя. Еще в 1980-е в Союзе была сугубо государственная плановая экономика, но уже в 1990-е чередой волн приватизации экономика стала преимущественно частной. И в те чудесные годы официальный список наших олигархов вполне реально отражал хозяев страны. А в путинские годы начался ползучий возврат государства. И вот уже в 2016-м году, по экспертной оценке Федеральной антимонопольной службы, доля государства в экономике достигла 70%, увеличившись за 10 лет вдвое. Иными словами, ещё не так давно именно олигархат контролировал экономику, но сейчас ситуация стала принципиально другой. Реальные хозяева России – кремлевские сидельцы и назначенные ими глава госкорпораций, все эти сечины и миллеры. И доля государства продолжает расти. Сам по себе госкапитализм – не абсолютное зло для нации, что нам демонстрирует та же Малайзия, но данный материал не про экономическую теорию. Поговорим про этническую практику… Автор исследования придерживался следующих принципов…

Комментариев: 0

Рог изобилия vs. цивилизация голода

Существующая цивилизация – это цивилизация голода. Без голода она – ничто. Постоянный голод у значительной доли населения и страх голода у всех остальных сопровождает цивилизацию с эпохи Древнего Египта и Вавилона до современного Евросоюза и Северной Америки. Вся экономика, политика, законы и обычаи, все мировые религии и идеологии, построены на голоде. Голод – это основной мотив, без которого ничего не работает. Голод – институциональная необходимость даже в богатых развитых странах, где биологического голода уже нет… Сейчас, на рубеже 2020-х, китайский социализм и европейско-американский капитализм уже мутировали во что-то невнятное и лишённое внутренней логики. Рог изобилия, как эпическая статуя командора, приближается, и его громкие шаги пугают истеблишмент. Чем завершится следующий раунд социально-психологической войны голода против изобилия? И что будет, если голод проиграет? Точнее, что будет, когда он проиграет (ведь, с точки зрения политэкономии, голод обречен). Какие мотивы будут определяющими и движущими для структуры и функционирования цивилизации после гибели голода?..

Комментариев: 0

Поднялись на ядерном щите

В этом году Владимир Путин уже несколько раз успел напугать мир заявлениями о возможной ядерной войне. Все началось в марте 2018 года, когда президент России зачитывал послание Федеральному собранию. «Технологическим прорывом» президент назвал «создание ракетного комплекса стратегического назначения с принципиально новым боевым оснащение». В октябре этого года, выступая на дискуссионном форуме «Валдай» в Сочи, президент России продолжил свою ядерную риторику: «Агрессор должен знать: возмездие неизбежно, всё равно он будет уничтожен». Заявления президента России совпали по времени с расследованием, которое «Новая газета» вела более полугода. Журналисты изучали, как тратятся и кому достаются миллиарды рублей государственной корпорации «Тактическое ракетное вооружение» (КТРВ), участвующей в производстве тех самых ракет, которыми президент России напугал мир. Результаты расследования могут тоже напугать. Но не мир, а граждан России: «Новой газете» удалось выяснить, что все закупки важнейшей, стратегически важной для страны ракетной корпорации проходят через частную фирму, связанную с молодой девушкой, – свадебным визажистом Ольгой Зориковой. Эта загадочная девушка, её партнеры и принадлежащие им компании не только взяли под контроль все закупки корпорации, но постепенно приобретают пакеты акций в важнейших предприятиях, входящих в КТРВ. Всех их роднит один человек – Борис Обносов. Его называют «главным советником президента России по ракетам», а официально он – директор КТРВ. Именно его родственникам и подчиненным достаются миллиарды рублей, которые государство выделяет на производство новейшего высокоточного оружия.

Комментариев: 0

Казахстанские спутники отправит в космос американская ракета вместо российской

Пресс-секретарь министерства оборонной и аэрокосмической промышленности Казахстана Асет Нуркенов заявил, что запуск 2-х спутников космической системы научно-технологического назначения запланирован в ночь с 19 на 20 ноября 2018 года. Первый спутник, научного назначения, собран в Алма-Ате и предназначен для мониторинга природных явлений. Второй, технологического назначения, должен будет показывать поведение аппарата в условиях космоса. В Казахстане подчеркнули, что эти аппараты могли быть запущены и с ракетами-носителями «Союз» или «Протон» с космодрома Байконур. Однако в этот раз выбрали ракету Falcon 9 корпорации SpaceX Илона Маска, так как её запуск оказался дешевле.

Комментариев: 0

Как государственная борьба против X развивает рынок X

За последние 50 лет государства «золотого миллиарда» (или «1-го мира») всё сильнее борются против каких-то явлений, которые до 1960-70-х годов считались не то что безвредными, но просто не заслуживающими такого внимания и тем более не заслуживающими выделения гигантских средств на борьбу против них. Выделения средств (заметим) за счёт своих граждан (налогоплательщиков). Объявляются всемирные войны против наркотиков, терроризма, детской порнографии, «чёрного» рынка оружия, глобальной экологической катастрофы. А каков эффект борьбы? Покажем на примере борьбы США против кокаина – одного из наркотиков, который до 1906-го года вообще входил в состав обычной Coca-Cola, но в 1922-м был запрещён к открытому обороту, в 1963-м с подачи США при участии других развитых стран был внесён в список запрещённых ООН веществ, а в 1982-м президент Рейган объявил войну кокаину. Была развернута массированная и очень дорогостоящая борьба против кокаина. И что?..

Комментариев: 0

Что спросить у «Ясеня»

25 сентября 2018 года вышла в море на заводские ходовые испытания головная атомная подлодка проекта 885М «Казань». Это событие не прошло незамеченным не только нашими, но и зарубежными СМИ. С учётом того, что на атомный подводный флот идет львиная доля средств, выделяемых военно-морскому флоту, есть смыл разобраться в реальной эффективности трат.

Комментариев: 0

На тему левой пропаганды

Кто-то из левых [коммунистов и т. п.] по поводу пенсионных дел пробовал вести пропаганду по существу дела (а не на уровне лозунгов про «грабительскую реформу» и «антинародный режим»), вдумчиво и с разъяснениями, для выработки сознательной ненависти к капиталистической системе? Автор статьи навскидку выделил бы следующие очевидные пункты: обложение соцналогом заработной платы, регрессивная ставка соцналога, грядущий добровольно-принудительный лохотрон с индивидуальным пенсионным капиталом, пройтись по обязательному медицинскому страхованию, то же самое и по ОСАГО, ликвидация системы передержки молодёжи в школах и вузах.

Комментариев: 0

В феминистских и антирасистских науках можно опубликовать любую белиберду

Граждане изучили феминистские и антирасистские науки (“gender studies”, “women studies”, “gay and lesbian studies”) и обнаружили, что в этих науках можно опубликовать любую белиберду, даже в самых лучших [научных] журналах, если хорошо освоить жаргон и логику дискурса; чем бредовее, тем лучше. Опубликовали их чуть более чем много. Вот, например, статья: “Human Reactions to Rape Culture and Queer Performativity at Urban Dog Parks in Portland, Oregon” – про то, как можно бороться с “rape culture” на собачьих площадках, и каким образом методы тренировки собак следует применять к мужчинам. В результате своего исследования граждане установили, что феминистские науки (“grievance studies”) разрушают академи[ческую науку]… потому что исходят из моральных императивов, а не из научного метода. Результатом “grievance studies” является, опять-таки, не исследование, а методика борьбы с сексизмом, расизмом, неоколониализмом, исламофобией. То есть “gender studies” – это не столько наука, сколько набор этических догм и требований. Более того, в фундаменте “grievance studies” лежит постулат о вредоносности обычной науки и несогласие с научным методом, который этически не оправдан, ибо является сексистским, расистским, неоколониальным и гомофобским. Изрядная часть статей (принятых к печати) представляют собой обработку нескольких глав [гитлеровской] “Mein Kampf”, полученную заменой «еврейского капитала» на «патриархию» [и т. п.], с добавлением цитат из именитых исследователей, которые подтверждают тезисы авторов. Мораль № 1 (но мы и так это знали): академические стандарты в “gender studies” (и в целом в “social studies”) практически отсутствуют. Мораль № 2 – можно делать много полезных выводов из публикаций, даже несмотря на то, что это бред: далеко не каждый бред публикуем, а только тот, что укладывается в доминантный дискурс. Поэтому чтение бреда полезно, ибо позволяет лучше понимать начальственные позывы. Конечно, данное нам в ощущениях начальство не всегда следует феминизму, антиколониализму и прочим артефактам доминантного дискурса. Но это частности. Истинная власть – это та, которая контролирует слова и мысли, а не та, которая сидит в Белом доме и пишет идиотскую чепуху в Twitter.

Комментариев: 0

Вот то-то, все вы гордецы, или Как мне защитить Владимира Путина

Автор статьи столкнулся с проблемой не нравственного, а интеллектуального характера. В нравственном смысле тут всё для него нормально, да и вообще нормально. И полностью соответствует его характеру, хотя, возможно, отчасти вызвано завышенной самооценкой и самовлюблённостью. Он просто никогда в жизни не становился на сторону сильного. Ему в этом видится какая-то педерастия, пошлость, мелкость и чмошничество… То есть он никогда не поддерживал власть… именно конкретно. Условно говоря, ну не может он поддерживать конкретно Путина, когда это выгодно, когда он в зените славы и могущества, когда это делают все, когда это в любом случае будет лизоблюдством и лакейством. Автору статьи это просто противно, вот реально… Теперь уже действительно всем ясно, что до полного обрушения нынешней вертикали власти Путина осталось совсем немного времени. Именно в персональном плане… Ни о каких «оккупациях армией США» речь не идёт, остыньте. Но конкретно Путину и его вертикали – конец… Вот автор статьи и готовится к этому интеллектуально, ибо видит, что это будет совсем скоро, это уже началось. И, зная себя, автор уверен, что он тут же при этом станет путинистом, начнёт его защищать и спасать… Но пока он безуспешно устраивает мозговой штурм, пытаясь подобрать слова – а как он его будет защищать и отстаивать? Понимаете, автор статьи не находит слов, вообще не находит. Аргументы про воссоединение Крыма и про то, что он избрал Трампа – не самые сильные. Да, это прекрасно, это очень хорошо, за это правда ему поклон. Но этого крайне мало! За 20 лет-то, при том принципиальных лет… Путин не делал самого главного. Долг руководителя страны, первейший, главнейший и важнейший долг – это подбор кадров. Всё, остальное он может вообще не делать. А кадры Путина – это же дикость какая-то…

Комментариев: 0

Регионы на марше: как последние выборы могут изменить российскую политику

Необычно высокая явка, протестное голосование и проигрыш кандидатов-единороссов – «РБК» разбирался, насколько последние электоральные тенденции могут быть опасны для власти. Вернут ли неожиданные вторые туры интерес к выборам? Опасна ли для власти победа ЛДПР? Что будет делать Кремль? Поменяется ли подход к выборам?

Комментариев: 0

Добавьте свой комментарий, почитайте уже добавленные комментарии или войдите, чтобы подписаться/отписаться.
Имя: OpenId
Результат операции:
ПредпросмотрУлыбка Подмигивание Дразнит Оскал Смех Огорчение Сильное огорчение Шок Сумасшествие Равнодушие Молчание Крутизна Злость Бешенство Смущение Сожаление Влюблённость Ангел Вопрос Восклицание Жирный Курсив Подчёркивание Зачёркивание Размер шрифта Гиперссылка Цитата
Загрузка…