Я узнал о фильме из одного Instagram-ролика (Reels?), он зацепил меня необычным сюжетом и узнаваемым актёрским составом, но до его просмотра долгое время почему-то никак не доходили руки, точнее, глаза. 😊

Сначала, как я часто пишу, про название. Оно странное, особенно русскоязычное, и едва ли отражает сюжет фильма. В оригинале «красота» не «призрачная» (“phantom”, как в оригинальном названии 1-го эпизода «Звёздных войн»), а «сопутствующая» (как в названиях фильмов «Возмещение ущерба» (Collateral Damage, 2001) с Арнольдом Шварцнеггером или «Соучастник» (Collateral, 2004) с Томом Крузом). Название «сопутствующая красота», якобы, «отражает философскую концепцию поиска света и глубокого смысла даже в самые тяжелые моменты жизни, такие, как утрата близкого человека»; якобы, «если трагедия приносит разрушения, то она же может вызвать и «сопутствующую красоту» – неожиданные проявления любви, доброты и связи между людьми, которые возникают как ответ на боль». Но лично мне показалось, что такая философская концепция притянута за уши так же, как и фраза «всё что ни происходит, происходит к лучшему» – сама по себе фраза хороша и правильна, настраивает на оптимизм, но будучи сказанной человеку, который потерял близкого, выглядит неуместной, если не циничной. 🤐

В целом же и сам фильм мне очень понравился, интересный (про Время, Любовь и Смерть и монологи/диалоги с ними) и трогательный аж до слёз. 😢 И развязка для меня (не очень догадливого) оказалась довольно неожиданной (но я вам про неё не расскажу 🤫, а то вам смотреть будет неинтересно). Поэтому позже, готовясь к данной публикации, я весьма удивился, прочитав про отзывы на него в «Википедии»:

Фильм получил негативные отзывы кинокритиков. На сайте “Rotten Tomatoes” у фильма 14% положительных отзывов на основе 176 рецензий, со средней оценкой 3,5 из 10. На сайте “MetaCritic” – 23 балла из 100 на основе 40 рецензий.

Однако оба этих сайта я не знаю (слышал только название 1-го), а на известных мне и используемых мной оценки сильно выше: на IMDb у фильма 6,8 балла из 10 по 109 тысячам оценок, а на «Кинопоиске» так и вообще 7,2 по 154 тысячам оценок. 🤔

Актёрский ансамбль фильма был номинирован на «Золотую малину» в категории «худший экранный дуэт» с формулировкой «весь состав когда-то уважаемых актёров».

Этой претензии я тоже не понял: все «звёзды» убедительны в своих ролях и трогательны, и Уилл Смит, и Эдвард Нортон (которого я, наверное, больше всего помню по фильму «Бойцовский клуб», который часто вспоминаю), и Кейт Уинслет (всё-таки актриса не одной роли в «Титанике»), и Кира Найтли (других я знаю меньше).

Общая оценка: 9 из 10 (отлично).