Ха, зашла на сайт, прикололась
Как-то бахвальства много. Нарциссизм виден невооруженным взглядом. Самолюбование. Рановато Вам Стасик еще мемуары писать. Лучше бы Вы себя по другому самовыражали. Слабо стишок написать на тему своей биографии? О себе любимом?

Инга, 23 года

[пряча "краковскую" за спину, виновато улыбаюсь]
Нарушу слово данное Стасу всё же осмелюсь написать кой какое предположение о загадочной девушке Инге (23 года, глаза серо-зеленые). Инга, а вы живёте где то в районе ул. Красноармейской, по утрам ездиете на маршрутке № 5 и носите серую дублёнку? Коли же не так то прошу великодушно меня простить, за сие дерзкое предположение...

Ребята, ну вы совсем, такие вопросы обычно на форумах в личку...😊. Это по-моему не стоит на общий просмотр выносить. Интересует девушка, в конце концов, можно аськой поинтересоваться 😉. А то уже стыдно читать, блин, целомудрие мешает😁

4.1. По ощущением, Станислав, исключительно по ощущениям. Глинтвейн еще хорошая вещь. Не пробовали?
4.2. Открою Вам, Станислав, страшную тайну. Вы тоже умрете. Когда-нибудь.
4.2. 😊 Научить паре новых слов? Какие-то у Вас стереотипы и ханжество проскакивает.
6. Похоже на допрос, еще паспортные данны спрашивать начнете? Ничего не скажу, начальник. В несознанке я!
7. Какие у Вас принципы интересные. Главное гибкие.
8. Извините, не для меня. Человек я непостоянный и связывать себя обещаниями не хочу.
Инга, небо и самолет

Стас, а вдруг она ведьма? Смотри, все внешние и умственные показатели при ней! (На заднем плане из темноты выступает Андрюха в одной руке с томиком "молот ведьм", а в другой - с "Климовым")
Не скажу что бойся, но опасаться стоит 😊 Тем более влюблённой ведьмы 😁
По алкоголю:
Я иногда пью нормальное вино просто потому, что мне нравится его вкус. А Глинтвейн к тому же замечательно согревает и не даёт заболеть. К тому же обладает приятным вкусом(как приготовить 😊)

А вообще, чтобы уметь объективно(по возможности) оценивать вещи, надо посмотреть на вещи через разные грани кристала, что вы с Андрюхой пока не в состоянии сделать. Полное(а у кого и маниакальное) отрешение от спиртного и алкоголизм - две крайности, к которым вряд ли стоит стремиться 😉
То же самое и про отношения до брака, как это ни странно 😊

2 Инга
тебе бы поменьше колкостей, а так,всё супер. Моё уважение...

P.S. Ванька привет!

4.1. Ощущения обманчивы, знаете ли, человеческие чувства несовершенны. 😊 Если ими пользоваться, то и курение покажется «полезным». А глинтвейн я, как ни странно, пробовал, правда, безалкогольный. 😊

4.2. Во-первых, ничего страшного для меня в этом нет. Во-вторых, в отличие от Вас, я не спешу ускорить сей финал.

4.3.1. Нет, спасибо, все нужные мне слова в моём лексиконе уже есть – я просто проверял наличие у вас всего «букета» признаков. 😊

4.3.2. Ханжество же, насколько мне известно, – это «лицемерие, прикрытие показной добродетельностью, набожностью», – простите, в чём конкретно Вы тут это усмотрели?..

6. Ага, испугались! 😂 Ничего, у «следствия» есть и другие метода. Например, если набрать в «Яндексе» слова «Инга ВлГУ», то кое-что раскроется… 😉

7. Возможно, Вы меня неправильно поняли, но в моём списке жизненных принципов действительно нет ничего, касающегося заданного Вами личного вопроса. О гибкости каких конкретно моих принципов Вы говорите?

8. От соавтора подпроекта «Кино» никакого постоянства не требуется – у меня нет жёсткого регламента предоставления материалов. Просто предложение соавторства делается тому человеку, который уже написал в этом подпроекте ряд качественных комментариев и, как следствие, имеет право не быть ограниченным числом только тех фильмов, которые уже описаны в подпроекте, а предлагать свои описания.

9. Отвечаю Кириллу: не думаю, что мне стоит опасаться, – ведь, как ты сам заметил, на этот случай у меня есть «абсолютное оружие» – Андрей. 😉 Про полагание на вкусы см. выше. Про объёктивность: во-первых, ошибка твоего рассуждения состоит в том, что человек по природе своей субъективен, а обладание разными (порой противоречивыми точками) зрения приводит к «бесхребетности», нестабильности точек зрения, если не к психическим расстройствам. 😊 Полный отказ от спиртного, даже являясь крайностью, не имеет «минусов».

Про субъективностья с тобой по большей части согласен, потому я и написал - "по возможности". Кто понял, тот понял... 😊
И при чём тут обладание разными(противоречивыми) точками зрения? как было упомянуто выше "Главное - чувство меры", которое каждый определяет себе сам. Твой пример про бесхребетность тут вообще не к месту. Не тот контингент, уж прости... 😊
Я тогда могу сказать, мол, обладание единой и непоколебимой точкой зрения - фанатизм.

Вообще зря вы этот спор затеяли - ни к чему он не приведёт... 😉

4.1. Безалкогольный глинтвейн!😁 Это как?
4.2. Вы осторожный человек?
4.3.1. Проверяли? Зачем?
4.3.2. Потому что Ваши принципы не выстраиваются в систему.Все что мне не подходит, все что не нравится, я делать не буду и это мои принципы. А вот все что мне нравится, буду делать без оглядки и не морочить себе голову принципами. Это ханжество. Кроме того, ханженство это есть проверка других людей на какой-то только Вам ведомый "букет" признаков.
6. Испугалась? Чего мне пугаться? Я уж думала Вы мои фото в стиле ню нашли. Что там в поиске, я отлично знаю. Себя к сожалению, не нашла. А зачем "следователю" Станиславу что-то искать? Что считаю нужным скажу сама. А за спиной что-то искать это некрасиво как-то. Или это не входит в Ваши принципы?

Инга, люблю решать задачки
P.S. В слове глинтвейн можно найти слово вино😊

Ууу... Народные массы бурлят и пенятся...
Про безалкогольный глитвейн и пиво поговорка есть хорошая, к чему это первый шаг... Озвучивать не буду, даже не просите.
Спор действительно никудышный, напоминает банальное "у кого глодка лужёней".
Мой вопрос проигнорирован, ну да и хрен с ним.
Во многом согласен с Kerik (привет Кирюха), в остальном спор/разговор напоминает секту буддистов. (не подерётесь кстати?)

За сим кланюсь, ["краковская" на заднем плане].

4.1. Как это, «безалкогольный глинтвейн», – подробностей, к сожалению, не знаю, ибо пробовал всего один раз в качестве альтернативы алкогольному, который мне предложили сначала; кажется, в его составе есть корица – это всё, что я запомнил. А «первый шаг к чему-то» это только для тех, у кого с кое-чем проблемы. 😛

4.2. Да, в меру. «Следи за собой, будь осторожен». © Виктор Цой

4.3.1. Пусть это останется врачебной тайной. 😁

4.3.2. А просто я не ставил себе такой задачи – выстраивать какую-то систему. Похожу, над Вами, Инга, слишком сильно довлеет техническое образование – всё Вам хочется каких-то (числовых) критериев, каких-то систем… 😊 Но никто ещё не смог предложить систему принципов, которая бы полностью «покрывала» жизнь человека, вот и я не пытаюсь. У меня просто есть своя интуиция и свои нравственные устои, и исходя из них, я расставил нужные мне акценты. Свои принципы я никому не навязываю – мудрый человек сам выберет то, что ему нужно, и отбросит то, что не нужно, либо обратится к огромному опыту какой-нибудь мировой религии. Не нравится – проходите мимо, ибо мои принципы нужны мне для самосовершенствования, а не для какого-то там ханжества и выпендрёжа.

6. Чего пугаться? Да хотя бы того, что инкогнито раскрыто. А вместе с ним и предполагаемый обман с возрастом. И при этом ни за какой «спиной» искать даже не пришлось – всё лежит в открытом, публичном виде. Просто нужно уметь играть в открытую.

Инкогнито раскрыто? Вы считаете? Помните, Станислав, многие комбинации бывают, двойные, тройные и т.д. Я думала, Вы, www.xdev.ru раньше обнаружите. Про порталы намекала...😛

Давайте лучше тему сменим: Вы пишете, Вас авиация интересует. Какого временного периода и какой тип летательных аппаратов?

Инга, авиация 30-х - 40-х годов