Ха, зашла на сайт, прикололась
Как-то бахвальства много. Нарциссизм виден невооруженным взглядом. Самолюбование. Рановато Вам Стасик еще мемуары писать. Лучше бы Вы себя по другому самовыражали. Слабо стишок написать на тему своей биографии? О себе любимом?

Инга, 23 года

Приехали… Вот она, проза жизни! 😊 Есть у меня такой дистрибутив, размером 434 Мбайта – как Вам его передать?

Кто приехал? Куда приехал? Хобби у меня такое. Движок трехмерный строю. Это вам не в дельфи баловаться. Это серьезно.

Инга, еще раз мартини со льдом

Не спорю, в общем смысле, для девушки, увлечение трёхмерной графикой на уровне создания собственных движков – это действительно серьёзно. Однако в частном смысле, применительно именно к результатам Вашего творчества, я бы не стал делать выводов о «степени серьёзности», потому как не видел самой работ(ы). И тем более я бы не спешил сравнивать несравнимые вещи – направление компьютерной графики (3D) и среду разработки (Delphi). 😊

P.S. Не стоит употреблять так много мартини… 😉

Ну не так уж и все серьезно. Портальные алгоритмы, двоичные и восьмиричные деревья, оптимизация конвеера рендеринга, indoor и outdoor, шейдеры еще.
А мартини пила, пью и буду пить. Тут Вы мне, Станислав, свою антиалкогольную веру не навязывайте. Я же Вас мартини не заставляю пить? Хотя подискутировать на эту тему могу.
А в Дельфи 3D строить есть извращение. Есть такой малоизвестный язык программирования С++😊. Жигалов И.Е. компьютерную графику преподавал Вам?

Инга, небо и парашют

1. «Я знаю карате, джиу-джитсу и… много других страшных слов!» – Вы это хотели сказать? 😉 Простое перечисление терминов из какой-либо области эффекта не имеет – я же говорил, что судить можно только по Вашей работе, по конкретной реализации, в которой эти термины применены, поставлены и как-то оригинальное решены инженерные задачи… А иначе зачем просто так «изобретать велосипед»?.. Да, и зачем Вы спрашивали у меня про дистрибутив Microsoft DirectX 9.0 SDK? 😉

2. Нет, сам Жигалов у меня компьютерную графику не преподавал (зато я когда-то был рецензентом у какого-то студента, являвшегося его родственником 😊), хотя, конечно же, этот предмет у меня (кажется, на третьем курсе) был, но вёл его другой преподаватель с этой же кафедры компьютерной графики (во, вспомнил даже его фамилию – Зинатуллин), то есть сей курс я всё-таки успешно отслушал, хотя и зачётная работа у меня касалась не трёхмерной графики, а тогда ведомого мною (двумерного) проекта «План-карта Владимира» (VladMap), впоследствии закрытого, как «склонившего голову» перед величием «Виртуального Владимира». Впоследствии я продолжил интересоваться именно двумерной графикой в рамках курса «Обработка изображений, распознавание образов и мультимедиа», результате чего составил методические указания к выполнению курсовой работы по данной дисциплине, которые и по сей день пользуются «регулярной популярностью». 😊 Если же у Вас имеются какие-то полезные методические и/или справочные материалы именно по любимой Вами трёхмерной графике – буду рад их опубликовать в помощь студентам.

3. Спор о преимуществах сред разработки и языков программирования извечен и бесперспективен. Замечу лишь одно: выражение «в Дельфи 3D строить есть извращение» характеризует слишком узкое понимание данной среды разработки (Delphi) как визуальной («кнопкоперетаскивательной») среды быстрой разработки приложений (RAD), в то время как использование одноимённого языка программирования (Object Pascal всё-таки был переименован в Delphi) без визуальных форм и т. п. по сути своей ничем не отличается от использования C++. 😛

4. Ну, свою «антиалкогольную веру», как Вы её удивительно назвали, я никогда никому не навязывал. 😊 Просто не вижу смысла ни в употреблении алкоголя, ни в объяснении употребляющим (упёртым в своём мнении), почему этого желать не следует. Хотя с интересом выслушаю Ваши доводы. 😉 Кстати, надеюсь, Вы не курите?.. 😉

5. О, Вы ещё и парашютным спортом увлекаетесь?.. 😉 Я тоже когда-то мечтал прыгнуть… но до дела что-то так и не дошло… 🙁 Может, расскажете о своих впечатлениях?.. 😉

6. Ответьте, пожалуйста, ещё на несколько вопросов: 1) Вы учитесь или работаете во ВлГУ? 2) если учитесь, то на каком курсе какой специальности? (правильны ли были мои предположения?) и 3) Инга – это Ваше настоящее имя? 😉

1. Дзюдо занималась в детстве года три.
Зачем меня судить по моим работам?
Это не термины, это области в которых я работаю, которые мне интересны. Если вы этих слов не знаете, извините.
SDK 9 необходимо т.к. сменила видеокарту, раньше хватало SDK 8
2. Программирование трехмерной графики в ВлГУ не преподают. В методичке смысла нет.
3. Часто ли в игровой индустрии используют Pascal?
>по сути своей ничем не отличается от использования C++.
без комментариев. Ибо бесполезно спорить. Все языки в чем-то бейсики.
4. Вино на подводных лодках, кагор или коньяк в больницах, "наркомовские" 100гр, стрессовая ситуация. Примеров много. Да и бесполезно что-то говорить. Вы же не пробовали ни разу? Конфетками с ромом тоже брезгуете?
Курю. Изредка. Сигары кубинские. Дорогие.
5. Не расскажу. Надо самому прыгать. А то скажете потом, мне и прыгать не надо, я и так знаю что чувствуешь😛, по аналогии с алкоголем
6.1. и учусь и работаю и в ВлГУ и не в ВлГУ
6.2. выше 5 курса
6.3. А фамилию сказать?

Теперь мой вопрос: Станислав, как Вы думаете: можно ли иметь добрачные интимные отношения? Ведь они тоже могут привести к потере здоровья? или ограничиться внутренним знанием?😊

Инга, 1м73см

1. Цитирую Вас, из первого сообщения: «Как-то бахвальства много…» 😉 Слов я знаю очень много разных, но без реализации они – пусты. Хотя, конечно же, я верю Вашим словам, что Вы всем этим занимаетесь. Про SDK я спросил потому, что Вы попросили его дистрибутив – и тут же забыли об этом.

2. Зинатуллин нам это давал. И, как минимум, один мой коллега, «прикладной математик» плотно этим занимался в рамках какой-то курсовой работы. Жаль, что у Вас нет ни методических, ни справочных материалов… 🙁

3. «Часто» – не синоним «хорошо», не так ли? Просто всегда есть могучая фраза: «исторически сложилось». 😊

4. Правильно ли я понял, что Ваша жизнь – это череда стрессов? 😉 А насчёт курения угадать мне было несложно. 😊

6.1. А чем конкретно занимаетесь по работе и там, и там?
6.2. Магистратура, аспирантура или курсы повышения квалификации? А специальность?
6.3. Не обязательно, хотя если будете настолько смелы… 😉 Пока же можете просто ответить на мой вопрос. 😊

7. Можно и, скорее даже, нужно. Но, конечно же, не злоупотреблять. «Вред/пользу чего бы то ни было определяет его мера» © Авиценна

Извиняюсь, что вклиниваюсь в разговор, но хочу как можно раньше отговорить девушку Ингу от использования DirectX, ибо АдЪ и Погибель, и пожелать скорейшего перехода на чуть более чем православный OpenGL, а также от понимания своей безопасности как сокрытия IP (в данном вопросе женская психология ведёт к угрозе безопасности), Станиславу же посоветую как можно раньше внедрять OpenID.

1. Уже принесли. Уже установила.
2. Есть статейка-другая. Поискать надо.
3. Глупости. Попробуйте в Дельфи написать тест в 3D, потом на С++. Сравните fps
4. Почему? Ваша цитата:«Вред/пользу чего бы то ни было определяет его мера» © Авиценна
Бокал хорошего вина еще никому не вредил. Даже полезно.
Вы, Станислав, не курите, поэтому не понимаете отличия в курении сигарет от сигар. И не поймете.
6.1. Науками занимаемся
6.2. Не угадали. Теперь уже мой пройденный этап. Специальность у меня техническая.
6.3. А бывают ненастоящие имена? Игрушечные?
7. Вне брака грешно. А как же принципы, сила воли? Умерщвление плоти, наконец?

Инга, карточная игра-преферанс

4.1. Во-первых, «никому не вредил» не означает «приносил пользу». Во-вторых, как Вы определяете, принёс ли бокал вина пользу, или нет? было ли от него пользы больше, чем вреда?

4.2. Ну, я бы рекомендовал Вам не сомневаться в моих способностях понимать то, что я (пока) не понимаю. 😊 И здесь даже вовсе не обязательно это пробовать – был бы человек, умеющий объяснять. 😉 Кажется, там дело в способе (не)вдыхания табачного дыма и/или процентом вредных смол? Подумаешь – умирать чуть медленнее…

4.3. Ну и вопрос для полного комплекта: Инга, а Вы матом (часто) ругаетесь? 😉

6.1. Ответ уклончивый… нельзя ли поточнее? «Науками заниматься» в качестве работы в университете я ещё могу как-то понять – для этого Вам всего-то надо работать в НИСе или хотя бы по НИРу кафедры… А вот где это «не в ВлГУ» можно науками заниматься?

6.2.1. Как это не угадал? 😯 Ни магистратура, ни аспирантура, ни курсы повышения квалификации? Неужели докторантура?! 😯 В столь юном возрасте?! Или я Вас вообще неправильно понял, и Вы уже не учитесь? А, второе высшее, да?

6.2.2. «Специальность техническая» – это тоже ответ уклончивый, нельзя ли поточнее? Шифр и/или название специальности?

6.3. А вот это уже не просто уклончивый ответ – это ёрничанье. 😊 Вы же прекрасно поняли, что, спрашивая Вас о том, настоящее ли у Вас имя, Инга, я имел в виду, имя это Ваше (по паспорту) или псевдоним (в Интернете)?

7. Грешно согласно той религии, к которой я явно не принадлежу, хотя и нахожусь под сильным её влиянием. Что же касается (моих) принципов, то среди них нет ограничивающих меня в этом вопросе. 😊

8. По итогам Вашей сегодняшней активности в подпроекте «Кино», проявившейся в виде качественных комментариев к фильмам (по их числу Вы сразу вырвались на 9 место в «рейтинге комментаторов»), я хотел бы предложить Вам стать соавтором подпроекта, то есть писать отзывы на те фильмы, которых в этом подпроекте пока нет. Как Вы отнесётесь к такому предложению? 😉