Продолжаем «богатырскими» темпами 😊 нагонять то, что в своё время не успели посмотреть про 3-х богатырей. На этот раз мы имеем 13-й из 15-ти полнометражных мультфильмов студии «Мельница» вообще, 7-й из 8-ми мультфильмов про 3-х богатырей (осталось досмотреть 10 пропущенных полнометражек, из которых 3 про 3-х богатырей) и 4-й из 5-ти мультфильмов, в котором присутствуют все 3 богатыря.
В завязке «богатырской» линии сюжета мы имеем отсылку к мультфильму «Три богатыря и шамаханская царица» (2010) – в нём зритель впервые узнает, что Змей Горыныч подрабатывает в Китае (дракон всё-таки); только там он был божеством в местном «шаолиньском» монастыре, а тут окажется охранником Великой китайской стены. 😊 А вот во всём остальном сюжете про морского царя мы имеем отсылку к советским киносказкам «Огонь, вода и… медные трубы» (там «аналогом» морского царя был водяной) и «Варвара-краса, длинная коса» («аналог» – Чудо-Юдо). Только тут морской царь более могущественный и не просто в своём царстве правит, а затопил Киев и сделал его частью своего царства. Учитывая, что мультфильм снят в Московии, враждебной Украине, уже после конфликта 2014 года, могу предположить, что в украинских отзывах на него должны быть вопли о морском царе как об образе Путина-оккупанта и т. п. 😁
В целом мульт ничем особо не отличается от всех уже просмотренных мультфильмов про 3-х богатырей, ни в худшую, ни в лучшую сторону, поэтому и моя оценка ему та же. Это по-прежнему осовремененная русская народная сказка-былина, точнее, несколько оных, эклектично переплетённых между собой и с западными сказками, в данном случае с диснеевской «Русалочкой» (The Little Mermaid, 1989). Непонятными для меня остались всего несколько моментов:
- Зачем в сюжет надо было примешивать пегасов? только чтобы придать богатырям большей мобильности? типа, тоже кони?
- Как сухопутные главные герои спокойно дышат под водой? ведь поначалу те же богатыри чуть не захлебнулись?
- Почему жёны богатырей совсем не возмутились заменой у них ног на рыбьи хвосты? только потому что это под водой более эффективно?
Общая оценка: 7 из 10 (хорошо).