Одна из нескольких откровенно антисемитских, националистических и шовинистских книг диссидента-перебежчика Климова, которую очень модно называть запретным плодом, читать, а потом выискивать среди своих близких «ненормальных», заодно объявляя приспешниками дьявола всех тех, кому эта книга не понравилась. Но вот если отбросить всю эту шумиху и шелуху, то через болезненный антисемитизм Климова можно разглядеть несколько довольно полезных мыслей для государственных деятелей, а также консультирующих их политологов, социологов, психологов и проч. «Легион имя мне, потому что нас много», – согласно Библии, именно так Иисусу ответил дьявол, и в одноимённом романе им активно занимается сначала инструктор Агитпропа, «инженер человеческих душ», а впоследствии генерал «советской инквизиции» Борис Руднев. Повествование романа плавно продолжает предыдущее произведение Климова «Князь мира сего», и ему точно так же присущи все отмеченные особенности последнего.

Общая оценка: 8 из 10 (очень хорошо).

Г.П. Климов гениальный писатель, а те кто объявляют его антисемитом и прочее, те и есть адвокаты дьявола. А автор сайта наверное с луны свалился называя Климова националистом, в его книгах об этом ни слова, а наоборот, цитирую: "Бог ненавидет фашистов..."

Моя оценка: 10 из 10 (великолепно).

Евгений, и Вас я призываю к большей конструктивности и обоснованности заявлений! В чём заключается гениальность этого писателя? Я понимаю, когда книги Климова не нравятся тем, про кого они написаны, и неприятие этих книг происходит на внутреннем уровне – да, есть повод задуматься. Но когда критика обстоятельная, по делу – почему и её вы, фанаты Климова, не приемлете и в корне отрицаете? Вам не кажется это глупым? Боитесь, что любимая теория окажется несостоятельной? Про национализм могу объяснить популярно, а вот Бога «цитировать» не стоит…

Если вы читаете и уважаете идеи Климова, то хоть не надо его дискредитировать высказываниями типа "Если вам не нравится Климов, значит вы дегенерат и масон" Не давайте повода ищущим повода.

Моя оценка: 8 из 10 (очень хорошо).

Эта книга перевернула для меня мир и поставила его на ноги, показала мне его таким, какой он есть на самом деле. Я теперь вижу насквозь всех, кто боится даже слова легионизация... Климов помог мне прозреть. Спасибо ему.

Bellum omnium contra omnes [«война всех против всех» (лат.) – прим. автора сайта]. Я думаю, этим всё сказано! Зачем спорить? Всё сказано!

Моя оценка: 8 из 10 (очень хорошо).

Я не знаю, насколько верны идеи Климова. Но одно могу сказать точно – он не корректен. Его построение фраз рассчитано на скандал и содержит в себе пресуппозицию. Что такое пресуппозиция? Помните анекдот –
"
– Обвиняемый, отвечайте на вопрос "Да" или "Нет".
– Вы считаете, что на любой вопрос можно ответить "Да" или "Нет"?– Конечно.
– Тогда ответьте мне, вы ещё избиваете подследственных в камерах? 😁
"
Здесь вопрос подразумевает, что подследственных избивают в камерах, и если человек на него ответит, то он уже с этим согласится, вне зависимости от его ответа.
Так же и Климов строит свои утверждения с пресуппозицией "если вы не согласны, то вы дегенерат"
Пресуппозиция – термин НЛП, один из способов манипуляции сознанием.
На сильных и НЛПеров не действует.
С моей точки зрения, это скорее эпотаж, чем манипуляция, но на слабого человека подействует.
Мой вопрос к фанатам Климова: если идеи, которые излагает Климов, действительно серьёзны, то зачем он опускается до манипуляций и эпатажа?

вырождаются не люди-у нас всё общество вырождается,это ясно безо всяких климовских книг,где всё,что написано-сплошь цитаты,цитаты…короче говоря теория пассионарности гумилёва,но наоборот

Моя оценка: 6 из 10 (более-менее).

почему же книги антисемитсие7 в протоколах советских мудрецов все ссылки даны именно на еврейские источники …так высказывались сами евреи…

Моя оценка: 9 из 10 (отлично).

Особо рьяным фанатам книги Климова «Имя моё легион» рекомендую также почитать «Религиозное разоблачение «высшей социологии» Г. П. Климова». 😉

Человек, написавший «Религиозное разоблачение «высшей социологии» Г. П. Климова» – человек недалёкий и ограниченный в помыслах и деяниях. Советуя "Не читать этих книг", и обвиняя его книги в том, что они таят в себе дьявольский дух, он показывает свою НЕСПОСОБНОСТЬ к многостороннему мышлению. Видимо, книги Г.П. вызвали у него негативные якоря (опять же, термин из НЛП), либо он настолько ограничен в восприятии мира, добра и зла (хотя добро = зло, между ними никакой разницы, и исходит и то и другое от единственной субстанции названной Богом).
Для себя я нахожу книги Климова очень толковыми и чрезывчайно полезными с позиций самоактулизации и личностного развития.

(хотя добро = зло, между ними никакой разницы, и исходит и то и другое от единственной субстанции названной Богом).

мне не важно, кто как относится к самому автору, к его произведению. мне просто нравится эта книга. Мне нравятся мои эмоции, которые я испытываю при её чтении. Мне интересно всё, что связано с религией, с миром, который нельзя потрогать. Ведь, все мы читаем такого рода книги, чтобы найти ещё одну надежду(подтверждение), что всё это существует на самом деле. После прочтения, мне стало страшно, но страх это тоже эмоция, а если книга вызывает яркие эмоции, то её стоит читать.