Одна из нескольких откровенно антисемитских, националистических и шовинистских книг диссидента-перебежчика Климова, которую очень модно называть запретным плодом, читать, а потом выискивать среди своих близких «ненормальных», заодно объявляя приспешниками дьявола всех тех, кому эта книга не понравилась. Но вот если отбросить всю эту шумиху и шелуху, то через болезненный антисемитизм Климова можно разглядеть несколько довольно полезных мыслей для государственных деятелей, а также консультирующих их политологов, социологов, психологов и проч. «Легион имя мне, потому что нас много», – согласно Библии, именно так Иисусу ответил дьявол, и в одноимённом романе им активно занимается сначала инструктор Агитпропа, «инженер человеческих душ», а впоследствии генерал «советской инквизиции» Борис Руднев. Повествование романа плавно продолжает предыдущее произведение Климова «Князь мира сего», и ему точно так же присущи все отмеченные особенности последнего.

Общая оценка: 8 из 10 (очень хорошо).

Г.П. Климов гениальный писатель, а те кто объявляют его антисемитом и прочее, те и есть адвокаты дьявола. А автор сайта наверное с луны свалился называя Климова националистом, в его книгах об этом ни слова, а наоборот, цитирую: "Бог ненавидет фашистов..."

Моя оценка: 10 из 10 (великолепно).

Евгений, и Вас я призываю к большей конструктивности и обоснованности заявлений! В чём заключается гениальность этого писателя? Я понимаю, когда книги Климова не нравятся тем, про кого они написаны, и неприятие этих книг происходит на внутреннем уровне – да, есть повод задуматься. Но когда критика обстоятельная, по делу – почему и её вы, фанаты Климова, не приемлете и в корне отрицаете? Вам не кажется это глупым? Боитесь, что любимая теория окажется несостоятельной? Про национализм могу объяснить популярно, а вот Бога «цитировать» не стоит…

Если вы читаете и уважаете идеи Климова, то хоть не надо его дискредитировать высказываниями типа "Если вам не нравится Климов, значит вы дегенерат и масон" Не давайте повода ищущим повода.

Моя оценка: 8 из 10 (очень хорошо).

Эта книга перевернула для меня мир и поставила его на ноги, показала мне его таким, какой он есть на самом деле. Я теперь вижу насквозь всех, кто боится даже слова легионизация... Климов помог мне прозреть. Спасибо ему.

Bellum omnium contra omnes [«война всех против всех» (лат.) – прим. автора сайта]. Я думаю, этим всё сказано! Зачем спорить? Всё сказано!

Моя оценка: 8 из 10 (очень хорошо).

Я не знаю, насколько верны идеи Климова. Но одно могу сказать точно – он не корректен. Его построение фраз рассчитано на скандал и содержит в себе пресуппозицию. Что такое пресуппозиция? Помните анекдот –
"
– Обвиняемый, отвечайте на вопрос "Да" или "Нет".
– Вы считаете, что на любой вопрос можно ответить "Да" или "Нет"?– Конечно.
– Тогда ответьте мне, вы ещё избиваете подследственных в камерах? 😁
"
Здесь вопрос подразумевает, что подследственных избивают в камерах, и если человек на него ответит, то он уже с этим согласится, вне зависимости от его ответа.
Так же и Климов строит свои утверждения с пресуппозицией "если вы не согласны, то вы дегенерат"
Пресуппозиция – термин НЛП, один из способов манипуляции сознанием.
На сильных и НЛПеров не действует.
С моей точки зрения, это скорее эпотаж, чем манипуляция, но на слабого человека подействует.
Мой вопрос к фанатам Климова: если идеи, которые излагает Климов, действительно серьёзны, то зачем он опускается до манипуляций и эпатажа?

вырождаются не люди-у нас всё общество вырождается,это ясно безо всяких климовских книг,где всё,что написано-сплошь цитаты,цитаты…короче говоря теория пассионарности гумилёва,но наоборот

Моя оценка: 6 из 10 (более-менее).

почему же книги антисемитсие7 в протоколах советских мудрецов все ссылки даны именно на еврейские источники …так высказывались сами евреи…

Моя оценка: 9 из 10 (отлично).

Особо рьяным фанатам книги Климова «Имя моё легион» рекомендую также почитать «Религиозное разоблачение «высшей социологии» Г. П. Климова». 😉

Человек, написавший «Религиозное разоблачение «высшей социологии» Г. П. Климова» – человек недалёкий и ограниченный в помыслах и деяниях. Советуя "Не читать этих книг", и обвиняя его книги в том, что они таят в себе дьявольский дух, он показывает свою НЕСПОСОБНОСТЬ к многостороннему мышлению. Видимо, книги Г.П. вызвали у него негативные якоря (опять же, термин из НЛП), либо он настолько ограничен в восприятии мира, добра и зла (хотя добро = зло, между ними никакой разницы, и исходит и то и другое от единственной субстанции названной Богом).
Для себя я нахожу книги Климова очень толковыми и чрезывчайно полезными с позиций самоактулизации и личностного развития.