Логотип StingRay

Социальные сети
FacebookInstagramRSSTwitterYouTubeВ контактеОдноклассники
FacebookInstagramRSSTwitterYouTubeВ контактеОдноклассники
Силуэт человека

Снова о квартирном вопросе

Специалисты бюро недвижимости «Агент 002» исследовали недорогие квартиры в Москве и обнаружили, что самая дешёвая из них находится в Северо-Восточном округе столицы, рядом со станцией метро «ВДНХ». Общая площадь рекордно дешёвой квартиры, расположенной в пятиэтажном кирпичном доме, составляет 24 м2, при этом стоимость одного 1 м2 в этой квартире достигает $6'667… А теперь давайте обратимся к цифрам и посмотрим на жилищное счастье среднего москвича, невозможное, разумеется, в СССР…

04.07.2008 10:04:24 Zicfrid (IP) Цитата #1
Как автора статьи жизнь-то обидела, аж такую разгромную статью написал… Tсли он работает в столице за 24 тысячи это исключительно проблемы его образования, знаний, умений, а как известно с больной головы на здоровую не валят… Учится надо было, и работать нормально. А не резать "правду-матку" на страницах жёлтой прессы.
28.07.2008 19:25:23 Earriell (IP) Цитата #2
Статья абсолютно правдива. 24 тысячи – указана не зарплата автора статьи, а средняя зарплата по Москве. По России средняя зароботная плата составляет на данный момент 13 000. Во Владимире она меньше. То что ипотека доступна только 5-10% населения постоянно озвучивается в новостях в рамках всякий соц.рейтингов и т.п. Только чаще звучит цифра 5%.
В КВНе неоднократно протаскиватеся тема доступности жилья.
Это замечательно, что у кого то материальные и прочие возможности больше. Во Владимире основная масса молодых людей (в том числе и краснодипломников) после института приходят на зарплату около 6 000- 8000. И поднимается она потом мало и медленно. Не все становятся админами или менеджерами сбыта. Однушки во Владимире стоят от 1 500 000 (или уже больше?). Я не экономист по образованию, но итак понятна степень доступности жилья. К тому же по кой черт мне однушка, если с детьми и двушки мало. А ведь когда дети появляются, женщине приходится сидеть какое то время в декрете и семья живет на одну зарплату мужа.
Так что статья вполне адекватная.
29.07.2008 11:34:04 Zicfrid (IP) Цитата #3
Уважаемая Earriell, разве я написал что то что противоречит вашему коментарию?
Величина ЗП зависит не от конкретного работодателя, а от конкретного специалиста.
Кто хочет тот добъётся.
"Не все становятся админами или менеджерами сбыта." – кто же спорит? Только хочется уточнить, а что мешает?
29.07.2008 12:53:21 Earriell (IP) Цитата #4
Просто Ваш комментарий был несколько агрессивен и однобок.
"Не все становятся админами или менеджерами сбыта." - кто же спорит? Только хочется уточнить, а что мешает?
Мешать может призвание и желания. Не боги горшки обжигают, кто то должен работать библиотекарем, врачем, педагогом, воспитателем, рекламщиком, печь хлеб, продавать вам одежду и т.д.
В нашей стране, как и в советском союзе люди с высшем образование по-прежнему на начальной стадии получают меньше представителей рабочих специальностей. А по "закону природы" менеджеров младшего звена всегда будет меньше, чем среднего и топ-менеджеров.
Если говорить о городе Владимире (опять же по статистическим данным) он относится к группе экономически слабых городов. Именно поэтому молодежь (да и не только) выезжают отсюда пытать счастья в Москву и Питер. (вы вроде тоже сейчас тем же занимаетесь:-)). Наше поколение хочет большего, поэтому очень многие сейчас буквально лезут из кожи вон, чтобы достичь лучшей жизни, однако получается далеко не у всех, и далеко не всегда из-за того, что остальные менее упорны. Как это ни странно решающими могут оказаться вспомогательные факторы ввиду удачного родства, знакомства и т.п.
А жилье то по-прежнему остается доступным для 5-10% населения.:-)
Желаю нам всем удачи в обзаведении им заветным!;-)
30.07.2008 9:21:00 Zicfrid (IP) Цитата #5
Earriell, привет осведомителям)
За пожелание спасибо.
Earriell, не согласна, что тот кто продаёт одежду получает меньше чем главный инженер?
Earriell, видит в этом несправедливость?
Ну а по основному тексту, так что Вы предлагаете менять и как?
А то что мой коментарий агресивен и однобок, так это адекватно статье…
31.07.2008 15:48:51 Earriell (IP) Цитата #6
Суть моих комментариев в том, что статья адекватна действительности.
Я не работаю в правительстве, поэтому не вижу необходимости вносить свои предложения по изменениям. В целом направление на покупку жилья в кредит считаю правльным. Так во всем мире делают. Остается надеяться на дальнейший экономический рост страны, чтобы молодой специалист любой специальности (не меняя работу вопреки призванию или желанию) имел возможность взять в кредит (и погасить) жилье в соответствии со своими доходами. Либо имел возможность снимать жилье, которое не будет съедать 50% его зарплаты (и уж тем более 100%, как в провинции).
Еще раз всем удачи!
31.07.2008 16:15:16 Станислав (IP) Цитата #7
30.07.2008 9:21:00 Zicfrid
…Тот, кто продаёт одежду, получает меньше, чем главный инженер?.. В этом несправедливость?
Нет, несправедливость не в этом, ибо, каждому, конечно, своё. Однако некорректность намёков на то, что всем нужно стремиться стать главными инженерами (и т.п. должности, на которых можно получать больше, чем продавец одежды), состоит в том, что не все могут ими стать в принципе. Вон, главврач ЦКБ наверняка получает больше любого главного инженера, но ты никогда им не станешь. :-)

Несправедливость же на самом деле состоит в том, что наше государство не выполняет те социальные функции, которые оно должно выполнять. Я не говорю о бесплатной раздаче жилья, но заниматься регулированием нынешнего дикого социального расслоения и вообще всей рыночной экономики (включая цены на жильё) можно и нужно. Сейчас же, несмотря на громкие рекламные вопли с экрана ТВ об успехах нацпроекта «Доступное жильё», последнее по-прежнему остаётся недоступным, думаю, для упомянутых тут 90-95% населения… :-(
01.08.2008 11:29:45 Zicfrid (IP) Цитата #8
Стас, тебе опыта плановой экономики мало что ли? Идельные мечты о гос регулировании стОит убрать в долгий ящик, и вооружится реальным положением вещей. Купить граждане не могут, а снимать могут? Всё выходит один к одному по деньгам. Да я не смогу стать главврачом ЦКБ, и что? Мне теперь в этом кого то или что то винить? Жзнь обделила или несознательные граждане. Не иначе. Мне и с моей спецухой на жизнь хватит, может даже с маслом. Но пожалуйста не говорите о несправедливости. Кто из нас знает какова себестоимость квартиры? Машины? Буханки хлеба? Приведите реальные цифры. Моя работа для заказчика то же не менее чем с пятью нулями по счёту. Про реализацию вообще говорить не буду. А наценка в итоге не более 20% и все кричат что мы их в три шкуры обдираем.
Это не значит что я рад и доволен положением вещей, но искуственное задирание или опускание цен ни к чему кроме кризиса не приводит. Экономика штука саморегулирующаяся.
01.08.2008 12:17:16 Станислав (IP) Цитата #9
01.08.2008 11:29:45 Zicfrid
…Тебе опыта плановой экономики мало, что ли? Идельные мечты о госрегулировании сто́ит убрать в долгий ящик…
Не надо приписывать мне те слова, которые я не говорил. :-) Кроме одной крайности – тотальной плановой экономики, есть ещё и другая – «дикий» нерегулируемый рынок. В наше время не осталось ни одной страны, где не использовалось бы государственное регулирование рыночной экономики – это единственный вариант успешного развития.
Купить граждане не могут, а снимать могут? Всё выходит один к одному по деньгам.
Нет, «один к одному» ну никак не выходит. Снимать «однушку» во Владимире стоит примерно 7 тыс. руб., а если брать в её же в кредит, то ежемесячно выплачивать придётся по 15-20 тыс. руб. в месяц – и это на протяжении многих лет, без учёта дикого роста цен на квартиры (аналогичных темпов роста цен на съём не наблюдается).
Мне и с моей спецухой на жизнь хватит, может даже с маслом.
Мы, конечно, за тебя очень рады, но вообще это называется эгоизм, гражданская несознательность или даже вредительство – см. про Homo economicus.
Кто из нас знает, какова себестоимость квартиры?
Мало кто знает… Потому что если бы знали, это был бы нешуточный скандал… Но кое о чём можно и просто догадаться: цены на стройматериалы в 2 раза не увеличиваются каждые 2 года (как это происходит с квартирами).
Экономика – штука саморегулирующаяся.
Увы – это наивные фантазии Адама Смита, которые ни один практикующий экономист всерьёз не воспринимает.
04.08.2008 8:49:20 SPQR (IP) Цитата #10
Zicfrid, всё же удивительно, как существуют такие мазохисты. Вот государство делает тебе хуже, и хуже, а ты всё стараешься, мол, сам виноват, надо из шкуры лезть, добиться.
Кстати, опыта плановой экономики мне мало. Требую продолжения.
Добавьте свой комментарий или войдите, чтобы подписаться/отписаться.
Имя: OpenId
Результат операции:
ПредпросмотрУлыбка Подмигивание Дразнит Оскал Смех Огорчение Сильное огорчение Шок Сумасшествие Равнодушие Молчание Крутизна Злость Бешенство Смущение Сожаление Влюблённость Ангел Вопрос Восклицание Жирный Курсив Подчёркивание Зачёркивание Размер шрифта Гиперссылка Цитата

Поиск

Загрузка…