В феминистских и антирасистских науках можно опубликовать любую белиберду

Граждане изучили феминистские и антирасистские науки (“gender studies”, “women studies”, “gay and lesbian studies”) и обнаружили, что в этих науках можно опубликовать любую белиберду, даже в самых лучших [научных] журналах, если хорошо освоить жаргон и логику дискурса; чем бредовее, тем лучше. Опубликовали их чуть более чем много. Вот, например, статья: “Human Reactions to Rape Culture and Queer Performativity at Urban Dog Parks in Portland, Oregon” – про то, как можно бороться с “rape culture” на собачьих площадках, и каким образом методы тренировки собак следует применять к мужчинам. В результате своего исследования граждане установили, что феминистские науки (“grievance studies”) разрушают академи[ческую науку]… потому что исходят из моральных императивов, а не из научного метода. Результатом “grievance studies” является, опять-таки, не исследование, а методика борьбы с сексизмом, расизмом, неоколониализмом, исламофобией. То есть “gender studies” – это не столько наука, сколько набор этических догм и требований. Более того, в фундаменте “grievance studies” лежит постулат о вредоносности обычной науки и несогласие с научным методом, который этически не оправдан, ибо является сексистским, расистским, неоколониальным и гомофобским. Изрядная часть статей (принятых к печати) представляют собой обработку нескольких глав [гитлеровской] “Mein Kampf”, полученную заменой «еврейского капитала» на «патриархию» [и т. п.], с добавлением цитат из именитых исследователей, которые подтверждают тезисы авторов. Мораль № 1 (но мы и так это знали): академические стандарты в “gender studies” (и в целом в “social studies”) практически отсутствуют. Мораль № 2 – можно делать много полезных выводов из публикаций, даже несмотря на то, что это бред: далеко не каждый бред публикуем, а только тот, что укладывается в доминантный дискурс. Поэтому чтение бреда полезно, ибо позволяет лучше понимать начальственные позывы. Конечно, данное нам в ощущениях начальство не всегда следует феминизму, антиколониализму и прочим артефактам доминантного дискурса. Но это частности. Истинная власть – это та, которая контролирует слова и мысли, а не та, которая сидит в Белом доме и пишет идиотскую чепуху в Twitter.