Коли есть охота судить о России, то и жить следует здесь

Григорий Чхартишвили (известный под псевдонимом Борис Акунин) задал вопрос, ставший началом дискуссии: «Каждый из нас, будучи честен с собой, может легко вычислить свое место на длинной дистанции от нулевой податливости до стопроцентной. Сегодня 100 баллов – это какой-нибудь Владимир Соловьёв, а 0-вая компромиссность была, допустим, у покойной Валерии Новодворской. Все прочие, за исключением убеждённых путинистов, располагаются где-то между этими экстремумами. Так на какие компромиссы уважающему себя человеку идти сегодня ещё можно, а на какие уже никак и ни за что? И на сколько баллов компромиссности оценивает себя каждый?» Владимир Познер ему отвечает: «Лично у меня не вызывает никакой симпатии, когда такое предложение выдвигает писатель, который из своего «прекрасного далёка» считает возможным обсуждать тех, кто живет тут. Он уехал, это его выбор, его право. Чхартишвили никто не выбрасывал из страны, как выбрасывали Солженицына и Любимова. Но раз он сделал такой выбор, то ему бы следовало ставить баллы применительно к той стране, в которой он живёт – и там есть за что ставить и 100, и 0. А коли есть охота судить о России, то и жить следует в России. И тогда, кстати говоря, можно будет точнее поставить себе оценку».