11.12.2012 14:37:07 МаксимДля меня моё нежелание общаться по пунктам – нечто из разряда «а когда-то письма писали чернилами на бумаге».
Тогда надо быть последовательным и действительно придерживаться только чернил на бумаге, исключив онлайн-общение! 😊
А ещё мне это твоё нежелание напоминает меня самого времён активной переписки по эл. почте с теми моими друзьями, вместе с которыми мы потом и «придумали» нумерованное общение, – я тогда очень не любил использовать
вот такое цитирование
в письмах, предпочитая полновесные конструкции вида: «В своём письме ты писал: «Я Вам пишу, чего же боле…» и вот что я могу тебе на это ответить: …» – и тоже пытался говорить своим респондентам о «гораздо большем уважении к собеседнику», «говорить нужно так, чтобы в итоге, хотя бы в теории, нашу переписку можно было опубликовать в книге, не внося бесчисленные правки», «правильнее сопровождать вопросы и ответы минимально необходимыми вводными фразами» и т. п. Но они продолжали использовать такое цитирование и со временем его стал использовать и я, ощутив гораздо большее удобство и экономию времени!..
По мне так
гораздо большее уважение мои респонденты проявляют ко мне, когда начинают свои предложения с заглавных букв, не забывают заканчивать их точками, используют другие знаки препинания и вообще пишут
грамотно, без иноязов-жаргонизмов и т. п.. Но этого, увы, не делает практически никто… 🙁
Например: «Ты спрашивал меня о музыке – я всё ещё не послушал её, но, по крайней мере, вчера мне наконец-то удалось её найти»… Мы ведь друг друга поняли? Неудобств не возникло?
На примере именно этой части личного диалога, которую ты тут использовал в качестве основы, я тебе в личном же диалоге показал конкретный пример того, как
неиспользование тобой нумерации было двусмысленным.
Мне гораздо сложнее было бы сейчас найти в истории твою нумерацию и ответить по пунктам…11.12.2012 15:57:02 Алексей Будаев…Иногда лезть в историю просто неудобно – я пользуюсь разными компьютерами с разными ОС…
Да, лезть в историю неудобно
именно и только в этом случае – когда IM-клиент используется с разных устройств и/или под разными ОС – я просто этого не ощущаю, нося везде с собой на флэшке portable-версию Miranda – у меня всегда история под рукой. 😊
Иногда хочется спросить: если там (под № 1) просто ссылка – почему бы её не скопировать?
Хорошо, постараюсь иметь это в виду ради твоего удобства. 😊 Только заметь, что пожелание использовать вместо (?) конкретную цитату неотвеченного к нумерации тем явно не относится. 😊
Да и Gtalk, несмотря на то, что по умолчанию бережно сохраняет историю… в архивах Gmail, не идеален – сортировка там идёт только по собеседникам и датам. Определить, о чём был разговор, можно только открыв цепочку с архивом на определённую дату.
Согласен, веб-версия архива Gtalk-общения выглядит и используется крайне неудобно.