Замечательные работы… Действительно гармонично – очень подходящее слово, особенно для рисунков в цвете.
Очень легко,я бы даже сказал воздушно😊Мне понравилось
Тот призрачный мир, красота, атмосферно.
Спасибо! «Воздушность» работ получается исключительно за счёт техники подачи, в частности… «Тот призрачный мир» – акварелька…
Из работ символического ряда мне понравились «Сон», «Рождество», «Лето»… В частности, «Сон» очень гармоничен по цвету. «Рождество» кажется чуть-чуть композиционно неуравновешенным. Также хорош своей несколько саркастичной иронией… «Некромастер (2)» «…А он всё зажигал и зажигал спички, а чуда всё не было и не было… наверное, спички были не того калибра, а может, просто на этот праздник никогда не бывает чудес…» 😊
«Зонтики» – супер, прямо радостный летний дождик.
Человек-мотылек понравилась.
Фэнтэзи Форева!!!
Некромастер(1) убил меня на повал 😊, классная картинка, такое ощущение что он это реинкарнация буратины😊, или может он просто в отпуске?😛
Это он, только в старости. 😉
Все понравилось. Красиво, действительно воздушно, во многое вложен смысл. МОЛОДЕЦ😛
Красиво. У автора есть хорошие перспективы. Если пересядешь на фотошоп, вообше сказочно будет. Вот только для рисования фэнтезийных тем, надо разные фэнтэзийные книги почитать. Это добавит простора для творчества и фантазии.
Photoshop знаю практически досконально! Рисование или раскраску в нем считаю примитивным и техничным занятием. Там все просто: всегда можно сделать «шаг назад». А ты попробуй собственными ручками порисовать, да еще в технике акварели или графики, где ошибочный штрих или мазок кисти может стоить испорченной работы?
Фэнтази я, в свое время, столько перечитала, да и зачем повторять и иллюстрировать чужие мысли!? Смысл творчества именно в том, чтобы создавать что-то новое, а не тупо передирать сюжеты из книг.
1)IMHO: ну а я не считаю рисование в фотошопе примитивом. Забавно - художник, творящий под псевдонимом Anry - примитив! 😊Все свойства считаю «помощью художнику» а не занижением его талантов. Твои предпочтения в самовыражении достойны уважения, я ни в коем случае не говорил, что техника акварели – это плохо, старомодно и etс.
2) Я ничего тебе не говорил про повторение чужих мыслей. И уж тем более про передирание сюжетов. Суть в том, кто и как относится к этому. Например можно увидеть идею, и развить её или просто пойти в совершенно другую сторону. А можно просто тупо передрать. Тут и становится видно – «творец ты или плут».
Каждый ищет и выбирает в жизни своё. Я выбрала для себя целью научиться рисовать в технике акварели и тушевой графике, потому что меня это завораживает. Гуашь, масло всегда можно переписать, а акварель нужно видеть и чувствовать сразу – вот этому я и хочу научиться: переносить свои образы на бумагу сразу, не дополняя и переправляя помногу раз.
Мои фэнтэзийные работы не являются в чистом виде фэнтэзийными, то есть я не ставлю задачей развивать классические сюжеты известных книг. Многие, практически все мои работы являются отражением ощущений от событий, происходящих или происходивших со мной, просто в них реальные образы заменены ассоциативными. Например, серия «Фениксы» – это иллюстрация к тому, что, чтобы ни происходило с человеком, он всегда сможет найти в себе силы и волю, чтобы возродиться над собственным «пеплом» и жить дальше.
На эту галерею зашла впервые, и пожалела, что раньше не заходила. Шикарно, вдохновенно! Наверное мне близко все то, что увидела. Люблю легкость и изящество! А в живую работы как то можно посмотреть? earriell@rambler.ru
Это класс! Великолепно! Настоящее мастерство!
Спасибо, получила огромное удовольствие от Ваших работ Диана.😊
