Конечно же я, как житель Владимирской области, слышал об этом произведении, слышал давно. И даже то ли узнал откуда-то, то ли сам придумал и заблуждался, что Венедикт Ерофеев (в этой его автобиографической поэме называемый Веничкой) – владимирский писатель. Но пришла пора погрузиться в контекст и разобраться со всем этим. Как ни странно, это раньше меня сделал мой старший сын – спасибо ему за стимул. Также свою роль сыграл и (печальный) принцип «на безрыбье и рак щука» – за отсутствием интересного чтения взялся читать это… 🫣
Сначала об авторе, благо он больше всего известен по данному произведению, а оно такое (для меня), что больше ничего из-под «пера» этого автора я читать не захочу. 🫣 В карточке автора можно прочесть, что всё его отношение ко Владимиру и области заключается в том, что в 1961 – 1962 годах он учился во Владимирском педагогическим институте (ныне часть Владимирского государственного университета), параллельно работая грузчиком (1961) и рабочим ЖКХ стройтреста (1962), в результате чего (и, скорее всего, алкоголизма) был отчислен (и это человек, окончивший школу с золотой медалью! позор нашего брата! 🤦♂️), ну и, собственно, данная книга своим названием, ибо Петушки – это районный центр Владимирской области (хотя сама «поэма», по словам автора, была написана в Шереметьево и Лобне).
Теперь о книге: как я уже́ отметил выше, действие её происходит частично во Владимирской области, а именно по маршруту (главы «поэмы» названы перегонами между станциями): Усад (1-я станция во Владимирской области, как ехать из Москвы) – 105-й километр – Покров – 113-й километр – Омутище – Леоново – Петушки (райцентр Владимирской области и конечный пункт автора). Но так-то маршрут, конечно, длиннее – до Усада тянется цепочка от знакомого каждому владимирцу (как минимум, до введения в эксплуатацию Восточного вокзала) Курского вокзала. А теперь представьте, что всё это – рассказ автора о том, как он ехал, бухал употреблял алкоголь и… бредил. 🤦 Мне, как трезвеннику, это не только непонятно, но и противно. 🤢 Я не увидел в этом произведении никаких причин для его «культовости» (кроме разве что у алкоголиков теперь есть своя «поэма»), никакой литературной или какой-либо другой ценности.
Но я, конечно, должен честно отметить что язык автора богат и интересен, так что, как говорится, его бы на благое дело… Но не способность автора рифмовать – этого в этой «поэме» нет вообще, потому что это… «поэма в прозе» – оксюморон в моём понимании. 🤪
Развязка «поэмы» может быть относительно необычной для читателя ровно до тех пор, пока он не вспомнит, что повествование – это пьяный бред, а нём, понятно, возможно всё, что угодно. А вот что по-настоящему удивительно, так это трагическая «развязка развязки», а самом последнем абзаце – это, по сути, предсказание того, что автор, (не только алкоголик, но и) курильщик, спустя пару десятков лет умрёт от рака гортани. 😱
Читая о произведении в «Википедии» (в том числе о его высокой оценке), я обнаружил, что в Москве ему установлен памятник. Посетить, что ли, при случае…
Общая оценка: 3 из 10 (бяка).
