Логотип StingRay

Социальные сети
FacebookGoogle+InstagramRSSTwitterYouTubeВ контактеОдноклассники
FacebookGoogle+InstagramRSSTwitterYouTubeВ контактеОдноклассники
Силуэт человека

Библиотека пассионария

Библиотека пассионария

Это – библиотека пассионария, и Вы им являетесь хотя бы чуть-чуть, если понимаете значение этого слова и решили почитать эту страничку. Для остальных же поясню, что пассионарность – это непреоборимое внутреннее стремление (осознанное или, чаще, неосознанное) к деятельности, направленной на осуществление какой-либо цели (часто иллюзорной); цель эта представляется пассионарной особи ценнее даже собственной жизни, а тем более жизни и счастья современников и соплеменников (подробнее читайте в работах Л. Н. Гумилёва). Также можно говорить о гражданской или даже общечеловеческой сознательности индивидуума. Ну или, совсем по-простому, – если Вам не всё равно, что происходит с вашим окружением, то Вам сюда!

И выдержим любые лишения

Отличную речь толкнул вице-премьер России Шувалов на экономическом форуме в Давосе: «Если русский ощущает любое давление извне, он никогда не отдаст своего лидера. Никогда. И выдержим любые лишения, которые будут внутри страны – меньше потреблять продуктов, меньше электричества, я не знаю, ещё какие-то вещи, к которым мы все привыкли. Но если мы будет ощущать, что кому-то извне хочется поменять нашего лидера, и это не наша воля, что это влияние на нашу волю, мы будем просто едины как никогда». Первая вещь, которую надо делать, когда чиновник начинает втирать нам всем про «меньше потреблять», «затянуть пояса» и «Путина не отдадим» – открывать его декларацию. Шувалов в этом плане меганаглядный… А с призывом «стать поменьше питаться» он не одинок.

Комментариев: 0

Такому «Антимайдану» явно есть, что защищать

Сейчас среди «профессиональных патриотов» стало модным осваивать бюджеты на борьбу с «российским Майданом», прямо как будто новогодний «чёс» начался. Только Майдана у нас нет, зато есть Манежная, Болотная или, вот, площадь академика Люльки. Давайте на каком-нибудь одном простом примере представим, что мирный антикриминальный протест на площади академика Люльки победил. Чтоб далеко не ходить, возьмём какого-нибудь адского «антимайдановца». Знакомьтесь: Саблин Дмитрий Вадимович, депутат Госдумы с 2003 года, с 2013 года член Совета Федерации, первый заместитель председателя Всероссийской общественной организации ветеранов «Боевое братство», и, наконец, соучредитель движения «Антимайдан». Человек так устроен, что все примеряет на себя. Особенно чиновник. Почему же Саблин так боится народного гнева и антикоррупционных расследований?.. Давайте в первую очередь покопаемся в его собственности…

Комментариев: 0

Нефть. Идеальный шторм

Когда чуть меньше 2 лет назад автор покинул нефтяной бизнес, думал, что уже никогда не будет интересоваться тем, что происходит в «нефтянке». Но никогда не говори «никогда». Последние события на мировом нефтяном, а затем и на валютном российском рынке и во всей нашей экономике, громкие и неожиданно жёсткие заявления руководителей ключевых нефтепроизводящих стран заставляют его вспомнить свой опыт – всё-таки какое-то время работал главным стратегом в одной из лучших нефтяных компаний… Вашему вниманию он хотел представить свой взгляд – взгляд нефтяника в прошлом, но при этом понимающим законы развития больших систем и принципы любой стратегической игры. Любителей лёгкого чтения просят не беспокоиться – чтобы это понять, надо включать голову. И если хотите хоть что-то понять – придётся читать от начала и до конца. Всё в нефти сильно взаимосвязано… Он бы назвал текущую ситуацию с ценой на нефть «идеальным штормом» – это ситуация, когда всё, что можно представить плохого, происходит одновременно, усиливая эффект каждого из факторов…

Комментариев: 0

Общество без тормозов, или Новый контракт Путина с Россией

В российской политической истории 2014 год поражает неожиданностью и масштабом событий. Покинув рутинизированный мир рейтингов, экономических мотиваций, стандартов сотрудничества – весь этот скучный антураж современной глобальной иерархии – Россия, ведомая Кремлём, снялась с якоря и вышла в открытые воды истории. После того как между 26 февраля и 16 марта Россия присоединила Крым, на юго-востоке Украины разразился жёсткий кризис… В результате 2015-й Россия встречает с результатами, которые не привиделись бы Кремлю и в страшном сне 2 годами ранее: Россия покинула G8, в отношениях с Германией глубокий кризис, санкции США и Евросоюза, разрыв многих направлений высокотехнологической кооперации российских и европейских фирм. Но внешнеполитические и экономические потери – это половина дела, и не самая главная. Главное событие года – «самообнаружение» российского общества, загнанного крымской авантюрой в узкий коридор «новой лояльности». Кремль перезаключил социальный контракт. Украинизация внутренней политики произвела быструю переконфигурацию всего социального пространства… Последствия «Украины» пришли и в каждую российскую семью. Те, кто сомневается в правильности курса Кремля, вынуждены замолчать, избегая конфликта с собственными родителями или детьми. Символической цифрой нового социального контракта являются пресловутые 87% – фиксируемая социологами поддержка Путина и его курса. В чем содержание нового контракта между Кремлём и населением? В нём 3 пункта.

  1. Переход от Путина к «неПутину» при жизни Путина более невозможен («Нет Путина – нет России»).
  2. Изоляционизм – курс, который будет поддерживаться до конца жизни Путина («Россия в кольце врагов»).
  3. Страна не самореформируется.
Украинизация российской политики сожрала будущее России.

Комментариев: 5

Американские ценности vs. русские

Часто от «патриотов» России приходится слышать такую вещь: дескать, США подменяют/развращают русские ценности. Автор позволит себе не согласиться. Он ещё не замечал ни одной американской ценности, которая была бы внедрена США в РФ… Какие-то не те ценности вы перенимаете у американцев, товарищи. А может, проблема в том, что вы как раз-таки ничего не перенимаете?.. Не убедил? Тогда попробуйте ответить на вопрос: какой же именно плохой пример подаёт вам Запад? Придумали? Тогда будьте честными перед собой. Возможно, если вы можете подражать только плохому, проблема в вас лично?..

Комментариев: 0

Эволюция массового сознания россиян за год

Авторская хронология некоего украинца Алексея Егоренкова, его ви́дение эволюции массового сознания россиян за 2014 год, от «опять у этих хохлов майданы какие-то... бедный, глупый, обманутый народ!» до «грустно наблюдать, как посторонние силы, преследуя свои политические интересы, поссорили два наших братских народа».

Комментариев: 0

Путин 2000-14 годов. Промежуточные итоги: диверсификация, модернизация и роль государства в российской экономике

Цель данного исследования финской консалтинговой компании Awara Group – опровергнуть постоянно повторяемые утверждения о том, что Россия якобы не провела диверсификацию и модернизацию своей экономики. Как показано в данном отчёте, особенным лукавством будет утверждать то, что правительство России не сделало ничего в этом отношении, что оно полагается на нефтегазовую ренту, и что у него нет понимания того, что необходимо сделать гораздо больше. Как раз наоборот, российское государство направляет все свои свободные ресурсы на решение этой задачи. И первые итоги этих усилий весьма впечатляют. Естественно, речь не идёт о том, что российская экономика находится в идеальном состоянии, она далека от этого. Речь идёт о том, что российская экономика достигла первичной зрелости, что обеспечивает ей надёжную базу для последующего рывка. Авторы твёрдо убеждены в том, что всем будет полезно знать истинное состояние дел в российской экономике, её реальные достижения за прошедшее десятилетие и истинный потенциал. Знать истинное состояние дел в равной степени полезно как друзьям, так и противникам России, инвесторам и российскому населению и, конечно, российскому правительству, которое не слишком много и часто говорит о реальных экономических достижениях.

Комментариев: 9

Проблемы коммуникации учёных и СМИ

«Постнаука» собрала интервью полудюжины учёных, имеющих опыт общения со СМИ, об этом самом общении; с отдельным подвопросом:- есть ли от того общения какая-то прагматическая польза для учёных (в плане продвижения/коммерциализации своих разработок). Можно констатировать, что на сей счёт в научном сообществе наблюдается дипломатично-матерный консенсус… Соглашаясь на общение с журналистами (с тележурналистами прежде всего), учёный должен помнить, что «каждое ваше слово может быть использовано против вас» (C): ваши фразы выдернут из контекста и снабдят искажающими их смысл закадровыми комментариями («Чтобы зрителю было понятнее»), ваш комментарий по конкретной научной проблеме перемешают с излияниями откровенных фриков в шапочках из фольги («Но ведь в науке не бывает монополии на истину, n'est-ce pas?»), а ваша попытка ознакомиться с финальной версией того, что пойдёт в эфир, будет воспринята как затея проигравшегося в рулетку клиента отсудить у казино обратно свои денежки. При этом журналисты вовсе не злонамеренны: они просто решают свои собственные задачи, которые вашим сугубо перпендикулярны. Откуда вывод: «Оно тебе надо?» (C). Чур-чура: это вовсе не призыв встать на позицию профессора Челленджера из «Затерянного мира» и превентивно спускать с лестницы любого журналиста; но вот «Не ходить на совет нечестивых» (C) — рекомендация вполне дельная. Сейчас, слава богу, репутации СМИ вполне устоялись. Есть вполне почтенные издания и лекционные площадки (хоть та же «Постнаука», или вспомнить первого, давнего Гордона), вовремя сообразившие, что настоящая наука в приличном изложении — это просто увлекательнее, чем «память воды», фоменковщина и прочая диагностика кармы; ну так с ними никаких проблем не бывает, и учёные сотрудничают с ними с удовольствием. И есть всякого рода «ХРен-ТВ» и прочие сеятели антинаучной пурги, с которыми общаться нельзя вообще, никогда и ни в каких формах — вроде как нельзя играть на деньги с незнакомцами. Что касается вопроса, может ли взаимодействие учёного со СМИ помочь ему в коммерциализации своих разработок, то не видно для этого основы в постсоветском обществе. Источником финансирования научных программ всё равно будет либо государство, либо (изредка) олигархи-меценаты. Ни на один из этих источников повлиять (в желательную сторону) при помощи СМИ невозможно. Взаимодействие же учёных со СМИ нужно совсем для другого: показывать обывателю-налогоплательщику, что его налоги идут на содержательные и небезынтересные вещи (а не только на «наукограды» типа «СколЬково-Распильное»).

Комментариев: 0

«Британские учёные доказали»: как не дать научным новостям вас обмануть

Наука становится всё более популярной темой в СМИ. О ней стремятся писать многие непрофильные сайты, а научные новости публикуют абсолютно все. Из-за этого читать про науку в Интернете становится опасно: всё больше шансов наткнуться на фальшивую новость или искажённую интерпретацию какого-нибудь исследования. Более того, сама культура научных журналов и публикации научных исследований находятся в определённом кризисе: в них зачастую попадает непроверенная информация, а иногда и вовсе поддельные исследования, составленные специальным роботом. “Look at Me” объясняет, как далёкому от науки человеку понять, правдива ли научная новость или его обманывают.

Комментариев: 0

А что с рублём? Он упал

И будет падать, не сомневайтесь! А вот о причинах этого падения никто не говорит. Те, кто в теме, конечно, понимают что к чему, ибо тут всё совершенно ясно, но оглашать причины финансового краха экономические эксперты стесняются. Потому что если будешь резать правду-матку, идущую вразрез с «генеральной линией», то тебя не возьмут в телевизор и ты не сможешь торговать собой. Поэтому они дружно блеют в унисон о том, что «всё хорошо, прекрасная маркиза». Совсем уж феерическое начинается тогда, когда эксперты начинают говорить о причинах стремительной девальвации: нестабильность на Украине, санкционное давление на Россию со стороны Запада и дешевеющая нефть. Давайте разберём эти нелепые оправдания… Дешевеющая нефть, действительно, оказывает влияние на рубль. Но вся фишка в том, что сильно страдает от дешевеющей нефти почему-то только рубль. Это ж как надо было Кремлю всё прошляпить, чтобы последствия для национальной валюты были хуже, чем в издыхающем Ираке?.. Отвечаю, как есть: у руля страны стоят…

Комментариев: 0

Добавьте свой комментарий, почитайте уже добавленные комментарии или войдите, чтобы подписаться/отписаться.
Имя: OpenId
Результат операции:
ПредпросмотрУлыбка Подмигивание Дразнит Оскал Смех Огорчение Сильное огорчение Шок Сумасшествие Равнодушие Молчание Крутизна Злость Бешенство Смущение Сожаление Влюблённость Ангел Вопрос Восклицание Жирный Курсив Подчёркивание Зачёркивание Размер шрифта Гиперссылка Цитата
Загрузка…