Логотип StingRay

Поделиться
FacebookFacebookRSSTwitterYouTubeВ контактеОдноклассники
FacebookFacebookRSSTwitterYouTubeВ контактеОдноклассники
Силуэт человека

Билет на ковёр-вертолёт

Билет на ковёр-вертолётКупить книгу на Ozon.ru

Донцова Д. А. Билет на ковёр-вертолёт: роман (Виола Тараканова. В мире преступных страстей) / Д. А. Донцова. – М.: Эксмо, 2006. – 384 с. – (Иронический детектив). – ISBN 5-699-17676-4.

Чтобы написать захватывающий дух детектив, нужно расследовать преступление… Поэтому мне, Виоле Таракановой, приходится бегать по городу в поисках криминальных историй. Но на этот раз «история» сама заявилась ко мне домой. Убита наша соседка Лиза Макаркина, а на месте преступления взяли юную манекенщицу Аню Галкину. Весь двор жужжит точно улей – местные кумушки только и обсуждают, что любовные отношения Антона Макаркина с Аней. Поддавшись уговорам матери Галкиной, я взялась за расследование. И вытащила на белый свет такую запутанную историю, что впору покупать билет на ковер-вертолет…

Купить книгу на Ozon.ru

Оценка посетителей: 3 из 10 (голосов: 1).
17.06.2007 17:09:00 Станислав Цитата #0

Эта книжонка (простите мою резкость, но иначе я не скажу) – первое и, наверное, последнее произведение тов. Донцовой, которое я взял в руки, да и то только из-за «литературного голода» и полного отсутствия рядом другой «пищи». Я не чураюсь детективов как жанра и даже снисходительно отношусь к оным в мягкой обложке (примером тому служит недавно прочитанная книга Чейза), хотя обычно это является признаком дешевизны не только материальной, но и содержательной. Как бы там ни было, я сознательно пошёл на этот «эксперимент» с «дегустацией» творчества Донцовой, дабы попытаться проанализировать феномен её популярности.

Итак, жанр сего произведения сам автор обозначает как иронический детектив. При этом не совсем понятно, в чём же, собственно, заключается ирония: то ли в «юмористических» вставках в повествование (вроде избитого содержания надписей на китайских стельках), то ли в том, что главная героиня, Виола Тараканова, считающая себя чуть ли не частным детективом, на самом деле ничего не расследует (результаты расследования ей в самом конце докладывает знакомый следователь, настоящий), а просто бродит и слушает рассказы людей о жизни их самих и их родственников, причём каждый раз повествование уходит всё глубже и глубже от сути исходного происшествия – убийства Лизы Макаркиной, в стиле: «А сейчас я расскажу вам историю своей жизни… так вот, была у меня сестра… а её муж родился там… его бабушка воевала ещё с финнами…» – ну и т. п., в процессе чего читатель напрочь забывает о причинно-следственных связях расследуемого преступления. Такое вот «размытие» сюжета и есть отличный приём для набора нужного объёма романа (384 с. стандартного формата «книжки для женской сумочки»). Кроме этого, можно напихать в книгу любой объём любых неточностей и просто глупостей, особенно технических – всё равно никто из целевой аудитории (домохозяек) отмечать про себя их не будет, как это автоматически делает любой внимательный человек с инженерным образованием.

Ещё я попытался сопоставить, почему, например, мне очень нравится творчество Бориса Акунина и совсем не нравится такое творчество Донцовой… Вроде оба пишут детективы, но один – информативно, увлекательно, ярко – так, что можно смело снимать кино для больших экранов, а другая – бессмысленно, дёшево, легко – так что годится только для дешёвых же «кухонных» телесериалов… Однозначного ответа на этот вопрос я не нашёл, но несколько предположений всё-таки есть. Во-первых, писать о современности проще – для этого не нужно не специальных знаний, ни изысканий – просто смотри вокруг себя и пиши, как тот чукча, по принципу «что вижу, то пою», тем более что наши СМИ дают прекрасную пищу для фантазии; а то, что проще, то расслабляет, предъявляет пониженные требования к таланту автора. Во-вторых, слишком обильное писательство (как проявление графомании или банальной жадности) истощает любой талант, если он вообще был, и разменивает качество на количество. В-третьих, целевая аудитория: возможно, Донцова на таких, как я, просто не рассчитывает.

P. S. Единственное, что интересного/полезного я прочёл в этой книжке, – это одна из последних фраз, прозвучавшая из уст мужа главной героини: «Ревность – это искусство причинять себе зло больше, чем кому-либо другому», – всё остальное можно смело отправить в топку.

Общая оценка: 3 из 10 (бяка).

Станислав title=
Добавьте свой комментарий, почитайте уже добавленные комментарии или войдите, чтобы подписаться/отписаться.
Имя: OpenId
Результат операции:
ПредпросмотрУлыбка Подмигивание Дразнит Оскал Смех Огорчение Сильное огорчение Шок Сумасшествие Равнодушие Молчание Крутизна Злость Бешенство Смущение Сожаление Влюблённость Ангел Вопрос Восклицание Жирный Курсив Подчёркивание Зачёркивание Размер шрифта Гиперссылка Цитата

Поиск

Загрузка…