О сменяемости власти
- Опубликовано: 07.05.2017
Как ни странно, но именно советская и постсоветская история наглядно демонстрируют пользу сменяемости власти. Не говоря даже о «выборности» – просто сменяемости. Небольшой мысленный эксперимент. Предположим, что Сталин, умирая, наложил проклятие на всех будущих первых лиц СССР: чтобы они, заняв пост, умирали через 4 года или через 8 – если не наделали особых глупостей. Теперь смотрим, как бы это отразилось на их репутации… Борис Ельцин, 1990-1996… Зюганов, правил бы с 1996 по 2000 годы… Путин, годы правления – 2000-08… Вот тут наша история совпадает с реальной. Медведев, 2008-12… Теперь представим себе, что и дальше так пошло бы. Президент Навальный (если не нравится Навальный лично, замените кем-нибудь другим, в данном случае это без разницы), 2012-16… И наконец. президент Поклонская (выиграла выборы 2016 года, право быть избранной получила благодаря «навальновским» поправкам в закон о выборах)… В общем, вместо остоелозивших и проклинаемых… мы бы имели в памяти народной… а также Россию, привыкшую к смене власти, легко перешедшую к демократии и над стереотипами «русские любят сапог и плётку» только посмеивающуюся. Это если бы вышеупомянутые товарищи вовремя уходили бы.