Логотип StingRay

Социальные сети
FacebookInstagramRSSTwitterYouTubeВ контактеОдноклассники
FacebookInstagramRSSTwitterYouTubeВ контактеОдноклассники
Силуэт человека

Чудо жизни – вера в Бога

Когда-то давно, ещё в мою бытность советским пионером (между прочим, полезная была организация – много дури из подростков выбивала), я отчётливо помню, как был воинствующим атеистом – во многом «благодаря» советской же пропаганде. Это сейчас, как кандидат (технических) наук, с научной точки зрения я понимаю, что утверждать отсутствие Бога – это, мягко говоря, не совсем корректно. Потому как для этого надо, как минимум, заглянуть во все-все уголки Вселенной, просканировать их во всех мыслимых и немыслимых диапазонах обнаружения, объяснить все необъяснимые явления и т. п. Впрочем, невозможность доказать несуществование Бога не является доказательством его существования.

Со времён моего пионерского отрочества многое изменилось, и в моей стране, и во мне самом. Самая огромная перемена – я стал верить в Бога, и, к счастью, эта перемена случилась до развала СССР и не стала следствием возникшей тогда «моды на религию» (которая сейчас, кстати, почти прошла). Следствием чего именно стало появление у меня веры, я уточнять здесь не буду (отмечу лишь, что я никогда не был «обработан» какой-либо церковью или сектой) – это не связано с основной темой данной статьи, да и незачем развлекать читателя байками из моего прошлого. Просто однажды у меня возникло (и по сей день не проходит) осознание того, что Бог есть. Осознание и ощущение этого, как непреложного факта.

Целью настоящей статьи я не ставлю доказательство бытия Бога. Во-первых, это удел богословов-теологов, а во-вторых, я по-прежнему убеждён, что такое доказательство ничего не изменит: не сделает неверующих верующими, не укрепит веру верующих. Целью статьи правильнее назвать изложение некоторых мыслей, могущих стать «пищей для ума» всех тех людей, у которых ещё не атрофировался мозг (от пива, ТВ и т. п.), моих мыслей о том, почему Бог являет собой ту главную часть мироздания, без которой цельной картины никак не получается.

Образование Вселенной в результате Большого взрыва

Мысль первая

Начну издалека: современная наука отсчитывает жизнь нашей Вселенной с момента «Большого взрыва». Так называемая «теория Большого взрыва» в настоящее время проработана достаточно серьёзно, и я не намерен с ней спорить (квалификации не хватит). Но до сих пор никто не смог объяснить мне, что же было до этого самого взрыва. Ничего? Тогда с чего взрыв?

Мысль вторая

Когда на уроках биологии в школе мы дошли до теории зарождения биологической жизни на Земле (теории Опарина), я ещё толком не осознавал её смехотворность. Это сейчас я могу привести красочное сравнение не в её пользу…

Зарождение органической жизни из неорганики

Но сначала напомню, что теория Опарина утверждает, будто бы первое органическое соединение, а впоследствии и первые живые существа (одноклеточные и другие) возникли в Мировом океане в результате… случайной комбинации неорганических химических элементов!

А вот вам и сравнение: вероятность случайного возникновения органической жизни из неорганики – это вероятность такого порядка, что и у «случайной самосборки» авиалайнера Ил-96 на какой-нибудь промышленной свалке! То есть, такая вероятность – величина бесконечно малая, стремящаяся к нулю.

Мысль третья

Эволюция человека как пример межвидовой эволюции

За теориями самообразования Вселенной и самозарождения органической жизни следует теория эволюции Дарвина. Как и теория Большого взрыва, теория Дарвина является довольно основательно проработанной, с привлечением многих смежных наук, от палеонтологии до эмбриологии. И я снова не намерен спорить с ней глобально. Более того – я, пожалуй, выражу своё согласие с существованием эволюционных процессов (то есть процессов развития и адаптации к окружающей среде)… но только в пределах каждого биологического вида.

А вот возможность межвидовой эволюции мне представляется сомнительной: она подразумевает, что у особей Homo sapiens, живущих в джунглях и часто лазающих по деревьям, рано или поздно пальцы и вообще руки должны стать более цепкими, а также должен появиться балансирующий и цепляющийся хвост – однако этого не происходит. Дарвинисты оправдываются тем, что межвидовая эволюция требует значительно больше времени, чем мы, люди, можем наблюдать… Но и ископаемых особей переходных видов до сих пор найти не удалось.

Развитие человека: от пары клеток к миллионам

Мысль четвёртая

Но по-настоящему можно оценить всё величие жизни и невозможность её случайного возникновения и развития только тогда, когда имеешь возможность наблюдать беременность своей супруги и последующее рождение и развитие малыша!.. Представить только: из пары клеточек, унаследованных от мамы с папой, постепенно развивается самостоятельное человеческое существо, состоящее из миллиона собственных клеток, а самое главное – обладающее своей собственной, неповторимой душой (которую современная наука пытается свести к чертам характера, темпераменту и т. п.).

Сами же процессы беременности, родов, кормления и ухода за малышом настолько сложны и тонко продуманы (при этом одновременно хрупки и непонятны), что остаётся только удивляться наивности антропологов-эволюционистов, считающих, что они могут всё объяснить. Знаем, были уже одни такие умники, которые сочли аппендикс нефункциональным рудиментом и решили удалять его у всех младенцев подряд, в результате чего подпортили иммунитет целому поколению. Такие же всезнающие учёные пытаются клонировать живые существа (есть даже претензии на клонирование человека), не понимая до конца ни «механику жизни» (полностью вырастить ребёнка «в пробирке» пока никому не удавалось – без живого материнского лона обойтись пока ну никак не могут), ни её небиологическое, энергоинформационное наполнение.

Опасаюсь, что у меня плохо получилось выразить эту свою мысль. Наверное, правильно меня смогут понять только молодые родители, которые ещё не так давно с трепетом пережили беременность и рождение малыша, а теперь растят его и воспитывают. Понимание это – где-то на интуитивно-чувственном уровне. Когда ты сам можешь так или иначе наблюдать зарождение жизни и её развитие, ты понимаешь, что жизнь – это настоящее чудо, особенно если учесть, насколько она хрупка в нашем мире…

Заключение

Хоть и человек верующий, я всячески старался избежать превращения своего повествования в соответствующую агитацию. Надеюсь, у меня это получилось, причём настолько, что текст не вызовет явного отторжения у людей любого вероисповедания, любых конфессий, в том числе и одной из самых многочисленных – атеистов. Буду рад, если у вас появятся какие-то свои мысли по теме, будь то просто в голове или в виде комментариев ниже. Готов выслушать даже критические замечания от специалистов в затронутых областях науки.

08.04.2012 01:09:57 Станислав (IP) Цитата #141
…Арабы ничего ему [Израилю] сделать не могут…
Смотря что считать за «ничего». Я не позавидую евреям в их способности жить в условиях постоянной террористической опасности и понимаю тех из них, кто не выдерживает и уезжает из «искусственно обетованной» земли куда поспокойней.
Разъедим на пенсии?
Ага, на завалинке, шамкая беззубыми ртами. 😊 В общем, считай, что поспорили! 😉
«Льзя и правильно» было бы вовлекать их [детей] в производственный процесс, но я плохо представляю, как это можно делать.
У тебя будет шанс это не только представить, но и опробовать на практике. 😉
Первым [ТВ] я и дома не пользуюсь, второе [музыка], третье [свободный Интернет] и четвёртое [вкусная еда] есть и на работе.
То, что «есть и на работе» всё равно есть там не в таких количествах и/или не в таком качестве (например, музыку нельзя слушать без наушников, фильм не посмотришь, и т. п.). Ну и то, чего на работе (в конторе) точно нет, так это возможности не работать, а, например, лежать на диване! 😊
Ещё о биологических основах альтруизма и т. п., казалось бы, небиологических явлениях – в статье «Альтруисты и паразиты».
08.04.2012 14:34:14 SPQR (IP) Цитата #142
У тебя будет шанс это не только представить, но и опробовать на практике.
Так в чём и проблема – делать надо, а как – непонятно. Среда стала слишком сложной, а образовательная программа – оторванной от взаимодействия с ней. Если лет 100 назад ребёнок мог вполне помогать взрослым, я в детстве тоже был в состоянии пилить доску там, или поддержать что-то, то сейчас ребёнок сможет только хаотично колотить по клавишам.
музыку нельзя слушать без наушников, фильм не посмотришь
А это смотря на какой работе.
лежать на диване!
В описании интерьера какой-то айтишной компании встречал, что там нет диванов для того, чтобы сотрудники не оставались на ночь.
в статье «Альтруисты и паразиты».
Относительно последего абзаца про химию – в фильме «Лестница Якова» как раз показано действие одного из таких веществ.
10.04.2012 14:57:01 Станислав (IP) Цитата #143
Если лет 100 назад ребёнок мог вполне помогать взрослым… то сейчас ребёнок сможет только хаотично колотить по клавишам.
Ну, не скажи. Мне сынуля, например, помогает мыть посуду, прибираться… 😊
Ещё для размышления по теме эволюции: мне кажется, что хоть крылья у меня относительно моих ближайших предков (родителей ведь в детстве мы называли именно «предками») и не выросли (ну или другие какие явно заметные изменения), я отличаюсь тем, что лучше приспособлен к (псевдо)параллельной обработке большого количества разнообразной информации (интернеты), одновременно поступающей из разных источников, и более «многозадачный» (хотя известно, что сознательный локус внимания у нас всего один, а настоящая многозадачность только в подсознании).
10.04.2012 17:40:50 SPQR (IP) Цитата #144
Ну, не скажи. Мне сынуля, например, помогает мыть посуду, прибираться…
Это то, что пока ещё не изменилось. А вот когда будут посудомойки и роботы-пылесосы. не станет и этого.
лучше приспособлен к (псевдо)параллельной обработке большого количества разнообразной информации (интернеты), одновременно поступающей из разных источников, и более «многозадачный» (хотя известно, что сознательный локус внимания у нас всего один, а настоящая многозадачность только в подсознании).
Отнюдь. Этим ты скорее, наоборот, вернулся к предкам, которые ходили по лесу, высматривая одновременно всё.
10.04.2012 22:36:45 Станислав (IP) Цитата #145
Этим ты скорее, наоборот, вернулся к предкам, которые ходили по лесу, высматривая одновременно всё.
Ну этим ты меня порадовал, что я хотя бы не деградировал. 😊
13.04.2012 08:41:41 SPQR (IP) Цитата #146
Сводная схема эволюции гоминид http://antropogenez.ru/derevo/
13.04.2012 09:12:59 Станислав (IP) Цитата #147
Супер! То, что было нужно, – сводная картинка как бы без недостающих звеньев.
13.05.2012 00:12:38 Александр Марков (IP) Цитата #148
Неприятие научного знания уходит корнями в детскую психологию.
15.05.2012 14:43:00 Станислав (IP) Цитата #149
Интересно… Но у меня нет неприятия (я ж сам к.т.н.:-) – есть лишь понимание, что наука (пока?) далеко не всё может объяснить.
19.08.2012 11:42:40 Владимир (IP) Цитата #150
Благодарю за интересные статьи Станислав! Согласен с Вами практически во всем, Жизнь – чудо, и Бог есть, но не тот которого описывают евреи в своей лживой библии, переписанной с самыми порочными целями тысячи раз. Не существует Православного христианства. Есть Православие, а есть христианство. И второе – это первое, переиначенное жидами, с целью наживы духовной и материальной, для порабощения и полного уничтожения гоев. Хотелось бы почитать Ваше мнение про мировые религии, масонство, талмуд, библию.
Все 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17
Добавьте свой комментарий или войдите, чтобы подписаться/отписаться.
OpenId
Предпросмотр
Улыбка Подмигивание Дразнит Оскал Смех Огорчение Сильное огорчение Шок Сумасшествие Равнодушие Молчание Крутизна Злость Бешенство Смущение Сожаление Влюблённость Ангел Демон Задумчивость Рука-лицо Не могу смотреть Жирный Курсив Подчёркивание Зачёркивание Размер шрифта Гиперссылка Цитата

Опрос по теме

Если Вы женаты/замужем, и у Вас в этом браке родился ребёнок, наступила ли беременность им до брака или после?

Подробнее… | Все опросы

Загрузка…