Логотип StingRay

Социальные сети
FacebookInstagramRSSTwitterYouTubeВ контактеОдноклассники
FacebookInstagramRSSTwitterYouTubeВ контактеОдноклассники
Силуэт человека

Волкодав (2006)

Волкодав (2006)Купить фильм на Ozon.ru

Режиссёр(ы): Николай Лебедев

Актёры: Александр Бухаров, Оксана Акиньшина, Наталья Варлей, Артём Семакин, Евгения Свиридова, Андрей Руденский, Александр Домогаров, Нина Усатова, Лилиан Наврозашвили, Игорь Петренко, Юозас Будрайтис (Juozas Budraitis) и др.

Жанры: сказка / приключения

Сюжет. Он был обречён на гибель, но выжил, чтобы отомстить за истребление своего рода. Последний человек из племени Серых Псов стал могучим воином, называющим себя Волкодавом.

Оценка посетителей: 5,69 из 10 (голосов: 13).

Купить DVD / Книга на Ozon.ru

08.01.2007 0:13:00 Станислав Цитата #0

Начну с рекламной претензии создателей фильма на «новый» жанр, якобы к которому фильм должен быть отнесён – «славянское фэнтэзи». Не буду особенно придираться к маразматичности самой формулировки (в стиле словосочетания «русский шансон»), в которой нелепое «фэнтэзи» явно надо было заменить на родную нам «сказку», ибо сама претензия на «славянское» смешна до жути. Создатели фильма почему-то решили, что если состряпать дешёвую копию «Властелина колец» (начинающуюся с огненных букв, как на кольце, продолжающуюся в виде мрачных пейзажей земель, попавших в сферу влияния тёмных сил, и заканчивающуюся каменным мостом в горах), нашпиговав её околославянскими оборотами речи, а также кое-какими ошмётками славянского быта, то получится самое оно – славянский шедевр! :-D Как бы не так! Дешёвая калька, да ещё и жуткая эклектика! Продемонстрировано полное незнание истории, да не просто истории наших славянских предков, а вообще истории мировой. Вот только не надо говорить мне, что это, мол, мир не реальный, а сказочный, и там всё возможно! Когда в одном фильме намешали древнеславянские избы, православный (это у язычников-то!) купол над крыльцом, рыцарские латы, римскую колесницу, подзорную трубу и т. п. – это уже «клиника»! LOL Ладно бы компенсировать всё это хорошей игрой актёров, динамикой событий или спецэффектами! Нет, и тут полный крах! Актёры играют как-то дёшево, невыразительно (не все, но общее впечатление), особенно «халтурила» Евгения Свиридова в роли какой-то спасённой крестьянки. События не только не динамичны (бои не в счёт), а очень вялотекучи и «сонны», более того – порой как-то слабо связаны (например, эпизод со спасением повитухи и младенца от болотного племени «хрюков» вообще непонятно, зачем был добавлен в фильм), и в общем не всегда помнишь, к чему же всё должно идти (главный герой постоянно на что-то отвлекается). Из спецэффектов единственное, что запомнилось, – это атакующий белый дым-туман на древнем болоте-кладбище, всё остальное – для нашего времени стандартно. В общем, не фильм, а полный «пшик» конца 2006 – начала 2007 года, «много шуму из ничего». И куда только потратили $10 млн. (кажется, пока это самый дорогой отечественный фильм), при поддержке-то Минкультуры?..

Общая оценка: 5 из 10 (так себе).

Станислав
10.01.2007 14:07:10 Ренат (IP) Цитата #1
После прочтения романа Марии Семеновой долго и нетерпением ждал фильма. В результате полнейшее разочарование. К доводам автора сайта, прибавлю непотребное извращение сюжета, думаю почитатели печатной серии меня поймут.
Я слышал, что режиссер и автор сценария объяснял отступление от сюжета книги тем, что по его мнению, книга, написана женщиной, а он хотел сделать фильм более мужественным. Видимо мужественность в его понимании - это синоним глупости и скучности.
Еще хотелось бы указать на "недоделанные" и перевранные моменты фильма. Кто читал, тот вспомнит глубину момента, когда Волкодав отдал свой великолепный меч (свое единственное сокровище) за однорукового раба-старика, который был разлучен всю жизнь со своей женой. и получив свободу тут же лег с ней на землю и умер в одночасье свободным. В фильме - исковеркано.
А момент, когда в конце Волкодав погибает и лежит в облике пса, а Кендарат и его нареченная пытаются отогнать от него смерть и все люди, которых он спас за свою жизнь приносили дрова к его костру.
В фильме - скомкано.
А какие стихи в книге, закачаешься! Неужели нельзя было красиво спеть песню про раба, вырвавшегося из Самоцветных гор. А не превращать это в глупые, оглушительные вопли?!
В фильме Волкодав летал как, извините, с..ный веник, хотя вообще-то он непобедимый боец.
Можно и дальше продолжать.
В общем режиссеру двойка. В целом за фильм 4 - ерунда.

Моя оценка: 4 из 10 (ерунда).
11.01.2007 13:23:29 Earriell (IP) Цитата #2
Фильм смотрела с 0 (не читала книгу). Поэтому активного негатива к нему нет. Задолбали кровавые сцены (я - девушка впечатлительная) с троекратными повторами в течении фильма. Порадовало, что наши наконец-то "докатились до такого уровня", а то все телефильмы, да телефильмы. Но чего-то не хватает, действительно, и в динамике и в харизме актеров. Интересно было почитать отзывы, что выше. Копия говорите? Ну, да, а что делать - отстали сильно. В общем, это как с "Дозорами", хорошо, что стали такое кино и у нас делать, может дальше вспомнят русскую школу кинематографии и дело пойдет быстрее и качественнее. И с изюминкой.:-)

Моя оценка: 6 из 10 (более-менее).
11.01.2007 17:58:35 Керик (IP) Цитата #3
Фильм – полное «Г».
• Бои поставлены отстойно. Господи, когда же криворукость постановщиков боёв перестанут скрывать «болтающейся» камерой… После «Волкодава» появилось огромное желание пойти посмотреть «Трою». Фантастика та ещё, но краси-и-иво. :-) Блин, ну пригласите вы российских каскадёров, давайте обойдёмся без игровых боёв. Ролевики и те внушительней пластиком рубятся. :-) И зрелищней.
Я до этого ругал «Дозоры…» и «Властелина колец…» Теперь, думаю, зря… Всё познаётся в сравнении. :-)
• Сюжет «враги сожгли родную хату» стар как мир… Фантазии на больше не хватает…
• Летучая мышь, летающая со стелькой (ключ) … рулит! Хоть что-то рассмешило.
• Объясните, как человеку, имеющему дело с реконструкцией: быт Средневековья всегда означает быт «сделано через ж…»? Был в городе прекрасный вид галёрки-мостика. Настил из досок навален абы как, вповалку сверху… Я бы таким жителям не то чтобы в городе отопление – руки бы поотрывал. :-)
• Актёры? Да хрен с ними… Только играть-то не умеют… И не в лицах дело…
• Книгу не читал, но знаю, что в ней уделено большое внимание обрядам и быту… В фильме это один сдвоенный момент, достойный внимания…
• Костюмы, доспехи? Аццтой! Во владимирских клубах «Рарог» и радужном «Рыцарском копье» и больше, и лучше, и красивее.
• Спецэффекты? Народ, вы видели с какой скоростью летает летучая мышь? Посмотрите в «Мире животных»… Только каменная птица понравилась… Ну мышь, как модель.
В целом – провал… 2 из 5… Я даже детям показывать бы не рекомендовал, дабы голову дурью всякой не забивать… Лучше советского «Робин Гуда» и т. п. показать. И то больше пользы… А уж людям, знакомым с историей и умеющим держать оружие в руках, вообще противопоказано.

Моя оценка: 2 из 10 (гадость).
09.04.2007 12:08:20 Почти Последний человек (IP) Цитата #4
Мега-джедайский меч на электрической подзарядке убил!!! Первый меч в истории кинематографа на аккамуляторах, причём в качестве подзарядки – бог!!!
По фильму: к книге он не имеет никакого отношения, поэтому сравнивать не буду. Всю трилогию не читал, но убеждён, что по первой книге вообще трудно снять фильм, и уж точно не зрелищный боевик.
Оценку ставить не стал. Она двоякая.
Для безмозглого боевика – хорошо. Главное, не думать, пока смотришь. Спецэффекты, рубка – всё ок. Что касается воплей о постановке боёв – да в истории кинематографа вряд ли можно найти хотя бы один фильм, где грамотно поставлены бои на мечах. Это никому не нужно. Да и актёры не могут держать боевое оружие – кисти слабые. Была попытка при съёмке забугорного Робина Гуда – но не вышло.
Плюс, никому не нужен в кино реальный скоротечный бой на мечах без доспехов. Нужна зрелищность прежде всего, а за реализм денег не платят.
Так вот, для простецкого боевика – хорошо.
Для гениальной книги Семёновой – отстой.
Добавьте свой комментарий или войдите, чтобы подписаться/отписаться.
Имя: OpenId
Результат операции:
ПредпросмотрУлыбка Подмигивание Дразнит Оскал Смех Огорчение Сильное огорчение Шок Сумасшествие Равнодушие Молчание Крутизна Злость Бешенство Смущение Сожаление Влюблённость Ангел Вопрос Восклицание Жирный Курсив Подчёркивание Зачёркивание Размер шрифта Гиперссылка Цитата

Поиск

Загрузка…