Логотип StingRay

Социальные сети
FacebookInstagramRSSTwitterYouTubeВ контактеОдноклассники
FacebookInstagramRSSTwitterYouTubeВ контактеОдноклассники
Силуэт человека

Троя (Troy, 2004)

Троя (Troy, 2004)

Режиссёр(ы): Вольфганг Петерсон (Wolfgang Petersen)

Актёры: Джулиан Гловер (Julian Glover), Брайан Кокс (Brian Cox), Натан Джонс (Nathan Jones), Адони Маропис (Adoni Maropis), Джекоб Смит (Jacob Smith), Брэд Питт (Brad Pitt), Джон Шрапнель (John Shrapnel), Брендан Глисон (Brendan Gleeson), Дайан Крюгер (Diane Kruger), Эрик Бана (Eric Bana), Орландо Блум (Orlando Bloom) и другие

Жанры: драма / исторический

Сюжет. Адаптация эпической поэмы Гомера о 10-летней троянской войне и её главном символе – троянском коне – ныне символе коварства.

Возрастной рейтинг: R (ограничено)

Оценка посетителей: 8,38 из 10 (голосов: 47).

Купить DVD / VHS-кассета на Ozon

20.07.2004 14:34:00 Станислав Цитата #0

Да, да, знатоки греческой истории, давайте, нападайте на этот фильм, критикуйте за «историческое несоответствие», но не забывайте что он – это всего лишь адаптация поэмы Гомера, а не экранизация исторических документов. Я, например, даже сам заметил, что по фильму война длилась явно не десять лет, а всего лишь несколько дней/недель. Но главное, по-моему, в том, что фильм получился действительно эпохальным и захватывающим, так что мне после просмотра очень захотелось взглянуть на то, что сегодня осталось от Трои

Общая оценка: 9 из 10 (отлично).

Станислав
12.01.2007 14:51:59 Earriell (IP) Цитата #1

Дело даже не в знании греческой истории. О трое мы знаем благодаря в первую очередь литературному произведению. Просто убито главное - Атмосфера и Эпоха. Все опять усреднено для средне-статестического мозга и стандартной американской картинки мира. Где бы не просиходило действие в американских фильмах, если слушать отдельно текст, особенно разговоры героев "про жизнь", создается впечатление, что треплются два современных нью-йоркса.
За какую-никакую основу фильма взята не история, а "Илиада" Гомера, а она описывает данную войну, как событие космического, а не бытового масштаба. Война началась из-за попустительсва богов, они же, боги, дрались на обеих сторонах среди людей, они помогали героям, каждый тому, которому благоволил. Боги сражались друг с другом. Да и герои - это все таки полубоги. В конце концов, благодаря падению Трои, образовалась римская нация - из тех, кто бежал из взятой Трои. Та же красота Елены - полубогини была сражающей, опять же космической, видеть ее женой желал каждый. Все холостые цари клялись, что если она выберет мужа, они не будут мешать. Тогда она выбрала Менелая. В том, что она сбежала с Парисом, виновата богиня (Афродита). В общем масштаб совсем другой.
В фильме этого нет. Боги там почти отсутствуют, мать Ахилла, тоже богиня, выглядит старухой на пенсии. Все сведено к тому, что замужняя бабенка, опять же среднестатистической американской внешности, не удержала свои земные желания в узде, а муженек с братом решили под видом ее возвращения поделить земли. Все просто и доступно детскому пониманию.
Одно хорошо - батальные сцены, за это вся мужская половина населения и возвеличивает этот фильм. а смысл где, я вас спрашиваю?

12.02.2007 13:35:10 ЭРЛИНН (IP) Цитата #2

Во-первых:для чего люди смотрят кино?Во-вторых:кто его смотрит в основном?Разве недостаточно того,что после просмотра этого фильма люди действительно интересуются:как же было все на самом деле?Да половина Росии залезла в источники,прежде чем обливать грязью картину!А то,что многим кажется,что "Троя"- штамп,для меня лично непонятно...Сама наша жизнь нередко похожа на второсортный роман...

Моя оценка: 9 из 10 (отлично).

14.02.2007 14:58:47 Артур (IP) Цитата #3

Мне кажется, что на самом деле американские киношники действительно понимают, что американский зритель это довольно глупое существо, и при этом стоит главная задача - затащить это существо в кинотеатр. С чисто коммерческой точки зрения они внесли разумные изменения в "Илиаду". Но! Это уже становится простым надувательством. Конечно, не первый раз в американском кино мы наблюдаем искажение чужого эпоса, но "Троя" побила все рекорды. 😊 От "Илиады" живого места не осталось. Ну да ладно, это все их дела. Мне просто не понятно - а почему бы не снять фильм полностью по книге? Пусть сборы будут поменьше (хотя это не факт), зато этот фильм при правильной постановке дела станет шедевром мирового масштаба. Почему не показать там богов, показать настоящие нравы тех времен, показать все так, как у Гомера. Неутешительные итоги: батальные сцены - хорошо, сценарий - дрянь.

Моя оценка: 5 из 10 (так себе).

14.02.2007 19:07:07 Alexa (IP) Цитата #4

Простому человеку, каким я являюсь, читать Гомера невыносимо сложно. Ценность великого произведения несомненна. Но те молодые балбесы, которые посмотрят этот фильм, хотя бы будут знать, что за чудо этот Троянский конь...
И ещё: неплохо снято ведь? Под пивко сгодится! Наши мувимэйкеры такого не сделают.

Моя оценка: 7 из 10 (хорошо).

15.02.2007 10:07:31 Earriell (IP) Цитата #5

Вот именно, что под пивко. У меня как обычно память плоха, поэтому я не вспомню имя гениального зарубежного режиссера, который всю жизнь мечтал снять фильм о Наполеоне и для него стало личной трагедией, когда за пол-года до готовности к съемкам, он увидел только что вышедший фильм Бондарчука. Для которого снять такой фильм тоже было, наверняка, делом, если не всей жизни, но большой ее части. Путные режиссеры вынашивали эпохальный фильм, а не стряпали как куличик из песка по уже заданным формочкам.
И еще: совершенно не обязательно читать Гомера, но с легкой американской руки не выпускнику гуманитарных вузов может показаться, что вася мировая литература не сложнее комиксов.

15.02.2007 10:26:46 Alexa (IP) Цитата #6

Никто не говорит ведь, что это исторический фильм или экранизация Гомера. Это БЛОКБАСТЕР в стиле "Царства небесного" или, к примеру, "Храброе сердце". Смотрим картинку, переживаем с героями, не думаем о Богах. Тем более в мифологии эти боги-полубоги только и делают, что ревнуют, сношаются, козни строят другим, грешат, одним словом. Про это может фильм снять? Про Онана... Трагедия получится вселенская, блин

Моя оценка: 7 из 10 (хорошо).

25.02.2007 16:47:48 Катенька (IP) Цитата #7

Смотрев фильм, кадр за кадром я переносилась в эпоху древности. По-моему, нужно создавать фильмы так, чтобы зрители преживали моменты героев, как свои. Я переживала...

Моя оценка: 10 из 10 (великолепно).

30.03.2007 14:58:17 RAZYM (IP) Цитата #8

Прекрасный фильм, не забываем о режиссере: Вольфганг Петерсон по определению ерунды не снимает. Его шедевр – Das Boot – номинирован на 5 оскаров. Нету излишних подробностей (в плане крови и мяса), красиво показаны отношения между отцом и старшим сыном, между братьями. А чего стоят диалоги Одиссея и Ахилла? А то, что нет богов даже хорошо, иначе бы фильм больше походил на сказку. Лично я считаю фильму можно смело ставить 9.

Моя оценка: 9 из 10 (отлично).

31.03.2007 08:33:35 Infinitive (IP) Цитата #9

А мне фильм понравился! Очень хорошо поставлены бои! Я прочитал Гомера, в фильме есть неточности, но в начале фильма написано: "по мотивам"! Ещё в этом фильме вы не увидете тупой голивудской улыбки, все актёры улыбаються по русски, а Патрокл и Елена вообще помоему дети русских эмигрантов! В фильме нет подвигов Ахилла, в начале берег захватил, а потом побежал за Бресеидой, а у Гомера описано, как он бился с троянцами после смерти Патрокла и сколько их убил! И вообще Бред Питт не подходит на его роль! У Гомера описано, что он был могучий Ахилл, он был очень высокий и мощный, и Гектор был огромный, выше всех в троянском войске, а в фильме они обычные. Вот Аякс на роль Ахиллеса подошёл бы! А так всё замечательно! Фильм хороший и душевный, а прежде чем судить его, сами такой попробуйте сняить! =))

27.05.2007 20:41:12 Рома (IP) Цитата #10

Фильм отличный❗Почему некоторые зрители возрожают, что фильм долек от реальности. А кто-же интересно знает, какая реальность было тогда.
Ясных фото или видео доказательств то нет. Мне фильм понравился, молодец Вольфанг Петерсон, так держать❗

Моя оценка: 10 из 10 (великолепно).

06.06.2007 05:22:28 Alexa (IP) Цитата #11
Рома,
+18!
Ты бы ещё про съёмки со спутников вспомнил…😁 Хотел бы я видеть, как в то мифическое время Зевс относился к спутникам по соседству, хехе. Фигачил их наверное молниями, гг.
Просто убил!😁
Что касается фильма. По-моему, Брэд Питт действительно не очень подходит на роль Ахиллеса, но кто тогда? Морган Фримэн? И ещё – Гектор хорош. Жутко положительный, сильный и храбрый! Его персонаж мне понравился. Очень даже ничего.
21.06.2007 03:59:52 Марина (IP) Цитата #12

Мне понравилось что в фильме удалось показать личностей на фоне великих исторических событий – я имею ввиду Ахилла и Гектора. Они очень динамичны и реальны по современному, и не важно что они не крутые великаны, а подвижные честные бойцы прежде всего и просто люди(Гектор – отец, Ахиллес – уставший от крови человек).
Да и сами сражения сделаны неплохо и вообщем действо есть…
А что же ещё нужно? Точность соответствия? Но чему? Художественной поэме?…
Фильм захватывает от начала и до конца… И слова которые звучат в конце – очень цепляют – что всё проходит, но герои остаются…
Что ещё?…

08.08.2007 16:28:55 Белка (IP) Цитата #13

Мне очень понравился этот фильм!😊 Я согласна, что Бред Питт не очень подходит на роль Ахиллеса. А вот Гектор просто душка! очень положительный герой;-❗❗ С ним не страшно ничего!!
Вольфанг Петерсон действительно превосходно снял этот фильм!!!
Жаль,что Гектор погибает от руки непобедимого Ахиллеса☹️
Моя оценка10:10(превосходно)

27.11.2007 08:52:14 Артур (IP) Цитата #14

Я не знаю что там творится в американских головах, но если вы хотите снимать кино про что-то там что вы сами и придумали то нефиг это называть реальными историческими именами и претендовать на достоверность. Назвали бы своё творение "нью-йорк" или как-нибудь еще потупее. А если кто-то из вас дорогие зрители и читатели не читал Гомера, то этим гордиться не стоит. Между прочим, я не видел и не слышал ни одного человека прочитавшего книгу, кто сказал бы что фильм хороший. Если вы хотите погрузиться в то время, в атмосферу тех событий, читайте книги и включайте воображение, а не смотрите как зомби что там наснимали эти беспринципные и алчные голливудские демоны!

Моя оценка: 5 из 10 (так себе).

Все 1 2
Добавьте свой комментарий или войдите, чтобы подписаться/отписаться.
OpenId
Предпросмотр
Улыбка Подмигивание Дразнит Оскал Смех Огорчение Сильное огорчение Шок Сумасшествие Равнодушие Молчание Крутизна Злость Бешенство Смущение Сожаление Влюблённость Ангел Демон Задумчивость Рука-лицо Не могу смотреть Жирный Курсив Подчёркивание Зачёркивание Размер шрифта Гиперссылка Цитата

Поиск

Загрузка…