Это один из тех фильмов, которые я беру посмотреть только для того, чтобы узнать, чем же он так известен. Не то что бы именно этот фильм был очень знаменит, однако я несколько раз слышал его название, и оно даже обрело бессмертие в псевдонимах некоторых пользователей Интернета. Так вот, оказалось, что этот фильм отличился ещё и тем, что я едва ли смог досмотреть его до половины!.. Нет, там, конечно, есть Мел Гибсон, причём такой молодой, что узнать непросто, но во всём остальном фильм очень плох – скучный, непонятный и не такой уж фантастический, как я ожидал. Как говорится, «я тщетно силился понять» про что же фильм, где суть искать?.. (Ой, чего это я стихами заговорил!)

Общая оценка: 2 из 10 (гадость).

Классика и в Африке классика! не трожь святое!
сейчас многие старые фильмы тяжело смотрятся, но тогда все смотрели и радовались!😊 Обещают сделать четвертую часть, вот и посмотрим!, так как я не верю в успех этой задумки!
9/10

Стас, я давно, очень давно смотрел этот фильм, ты вспомни когда его сделали, спецэффектов то особых нету, но фильм классный, впринципе, есть компьютерная игра Фэлаут, он сделан на основании этого фильма.
Мне этот фильм нравиться

Моя оценка: 10 из 10 (великолепно).

Да что вы заладили, «классика», «классика»… Прямо как фанаты «Чёрного квадрата» Малевича, который тоже вроде «классика», а по сути – ерунда. В чём заключается «классичность» этого фильма? Чего в нём вообще стоящего? И почему я, интересно, вообще в нём ничего не понял?

Точно. Классика, классика... А в чем академичность этого фильма, никто объяснить не может. Просто он настолько старый и родной... В начале 90-х все просто с ума сходили от этих "видиков", может, сейчас (с точки зрения ностальгии) кажется всё таким уж хорошим, не знаю, но в начале этого периода в Россию везли копии довольно-таки хороших фильмов. Это потом пошли фильмы категории Б, Ц и т.д., которые никто там и не смотрит. И до сих пор, кстати, по договорам проката кинотеатры обязаны вкупе с хорошими, ожидаемыми новинками крутить третьесортные фильмецы, хотят они этого или нет. Чувак с прищепкой в носу наверняка подтвердит, что именно этот фильм - классика в своём роде. Человечество своим расточительным образом жизни довело себя до ручки. "Водный мир" и др. - попытки повторить успех Mad Max.

Моя оценка: 9 из 10 (отлично).

Alexa, ну хоть от тебя я ожидал какое-нибудь вразумительное объяснение, а ты взял и написал: «А в чём академичность этого фильма, никто объяснить не может», – ну и как мне, человеку, не посмотревшему этот «шедевр» по «видику», как мне понять его гениальность сейчас, если я смотрю и думаю: «Бред, утопический и скучный бред...» – ?

Это нереально. Всему своё время. Через 10-15 лет какой-нибудь 20-летний парнишка посмотрит ни с того ни с сего "Матрицу" и скажет - и это прорыв, культ, новая концепция фантастического кино конца 90-х - начала 00-х? - и возможно подумает: "Бред какой-то!"😉

Если фильм не понятен кому либо ,он конечно может высказать это и раскритиковать его в прах,но есть люди которым понятно всё что происходит в фильме ,люди которые видят намного больше чем те кто не видят! и они говорят что фильм нравится! что он хороший! И водный мир и Мэд Макс по своему хороши 😊 и лично мне нравятся , вот щас докачаю все три части и буду смотреть! 😊 И сравню свои чувства ещё разок с теми что были лет 1…ндцать назад 😊

И ещё. Врядли Мэл Гибсон и Кевин Костнер (Водный мир) прочитав сценарий сказали что это полная лажа и ничего не понятно 😊 Играли они не из за того что бы лишь деньги платили 😊(хотя всё может быть) . Думаю им тоже понравился сценарий 😊 .

Стас, тебе не нравится, что мнение столь разных людей в этот раз настолько отлично от твоего? 😉
1) Это классика
2) Я до сех пор помню, какие чувства вызвал у меня этот фильм: ощущение скорости переданное в фильме, страх от злодеев(я тогда был маленький), депрессивное настроение от стиля жизни и серых красок того мира… Я не стану смотреть продолжения безумного макса, но 1 его часть и такой же водный мир – это шедевры.

Моя оценка: 9 из 10 (отлично).

Нет, мне не это не нравится. Мне не нравится только то, что мнения большинства людей в отношении этого фильма похожи, как две капли воды, – все только и твердят «классика», «классика»… как попугаи… 🙁 и никто толком объяснить не может, что же в нём «классического»… Вы вообще догадываетесь, по каким критериям, например, музыку или литературу относят к «классике»?.. А то получается как с «Чёрным квадратом» Малевича, про который все твердят, что «видят в нём высокий смысл»… 😊