Несмотря на то, что этот фильм, в общем-то, является пересъёмкой одноимённого фильма 1976 года (того самого, что в глубоком детстве я видел в советском кинотеатре самолично, а потом ещё его продолжение 1986 года «Кинг Конг жив» (King Kong Lives)), точнее, изначального одноимённого фильма 1933 года (с рисованным руками Кинг Конгом), удался он на славу! Современный уровень спецэффектов плюс режиссёрский размах Питера Джексона, обретённый им после фильмов «Властелин колец…», сработали очень хорошо. Понравилось мне и воссозданная атмосфера 1930-х годов в Америке. Только вот почему люди бегают быстрее динозавров? А сами динозавры порой слишком явно нарисованы на фоне, визуально не чувствуются в одном объёме с живыми актёрами? Может быть, дело в том, что я смотрел фильм не на большом экране, а дома? Год назад ведь я по каким-то забытым причинам умудрился пропустить этот фильм в кинотеатре, а теперь, представляя, как бы эффектно всё это смотрелось там, жалею…

Общая оценка: 9 из 10 (отлично).

фильм очень похож на предыдущие. Все предсказуемо, дублированы сцены с небоскребами, вертолетами и т.д. Единственный интересный момент это битва Конга С динозаврами. И еще парочка юмористических эпизодов с главной героиней. Короче, римейк. Можно снимать бесконечное множество подробных фильмов (например, Конг и огромная акула в океане, Конг и гигантский крокодил в джунглях и т.п.) Главное, с другой девушкой, остальное можно не менять. Не понравилось!!! >🙁

Моя оценка: 6 из 10 (более-менее).

Блин, а почему динозавры? Похоже на хищника Предатора против ящериц этих, чужих Алиенсов. Вообще актриса (Наоми которая) мне нравится, в фильме Линча сыграла классно, но здесь... Может, у меня мания величия, но ни разу досмотреть етот фильм не смог. Начало жутко нудное, отношения героев непонятны, кингконг мазафака какой-то... И эти взгляды отчаянные (Наоми Уоттс), ну прямо кинодива 30-х, как-то неестественно...

Моя оценка: 5 из 10 (так себе).

Вы чё! Нормальский фильм! В своем жанре разумеется. Помнится версия 76 г. произвела на меня в кинотеатре в году этак 1989 очень сильное впечатление. Сейчас конечно данное произведение требовало модернизации в плане спецэффектов. Результат работы команды Джексона - очень хорош! На счет отчаянных взглядов Наоми - откуда нам знать, какое отношение к жизни было у женщин в начале 20 века, мне кажется это были натуры более слабые, романтичные и сентиментальные, чем ныне.
Я же каждый раз замечаю, что незря Наоми с Николь подруги по жизни - очень уж внешне похожи. И уж, конечно, я не могу не заметить, что первоначально на роль главной героини рассматривалась Кейт Уинслет (напомню, Питер Джексон снял первый большой фильм Кейт - "Небесные создания"), которая на момент начала съемок приняла решение больше времени проводить с маленькой Мией и отказалась от роли.
Хорошая работа Джека Блэка в роли безумного в плане достижения целей режиссера.

3 часа! Но это не так много, что бы показать всё что задумал Джексон.
Он опять доказал, что он один из лучших режиссеров современности.
Если вам кажется, что надо было более безжалостно порезать фильм, чтобы уменьшить продолжительность, то мне наоборот показалось, что итак слишком много вырезали и сократили.
Ну в начале затянули немного, когда нагнетали атмосферу вокруг острова...
А потом наоборот слишком размыто были показаны туземцы на острове...
В остальном же, все просто здорово!
В достаточной кол-ве и юмор, и action, и драма.
Не плохо смотрятся все актеры.
Блэк зажёг 😊
Чего стоит его тирада, которую он несколько раз повторял к разным погибшим героям:
-Мы спаслись! Возблагодарим судьбу за это.
-мы, но не Майк. Он не спасся.
-Майк ради своей веры погиб. Его смерть не напрасна.
Я скажу вам больше.
Я закончу фильм в память о Майке…
… и отдам всю прибыль от проката его жене и детям.
Потому что он герой и заслуживает не меньшего.
Спец. эффекты у Джексона опять на высоте!
Не вооруженным взглядом виден размах и масштабность фильма.
207 млн бюджета не потрачены зря.
Кинг Конг - лучший фильм 2005 года.

Моя оценка: 10 из 10 (великолепно).