Очередная жалостливая драма о том, «как на Руси бандитам жить тяжело». Никогда не понимал, не понимаю и понимать такую жалостливость не собираюсь – зло должно быть наказано, пороки нужно искоренять. Фильм, несомненно, идеологически вреден (жалостливое отношение к бандитам в конце концов приводит к тому, что наши дети мечтают стать не космонавтами, а бандитами), и только за это следовало «вкатить» ему оценку «два» (гадость), однако ж я постарался оценить фильм без учёта этого – едва «натянул» его на оценку «четыре» (ерунда), чем у меня он повторил «успех» первого «Бумера». И не случайно – сценарист с режиссёром не очень-то задумывались над сюжетом и его постановкой, просто «обновили» предыдущий фильм с заменой модели BMW на BMW X5. Увидев столичного бандита на таком авто, юные провинциальные бандиты восхитились: – вот что, оказывается, является критерием «серьёзности» в их убогом мире!.. Есть в фильме и ещё одна идиотская фраза: «Я тут читал, что SMS-ки формируют язык будущего…» – ага, язык неандертальцев из прошлого! Снова возвращаемся к вопросу о влиянии мобильной связи на умы молодёжи…
Общая оценка: 4 из 10 (ерунда).

Ну ты же понимаешь вредность и бесполезность подобных фильмов, Станислав! Зачем смотрел? Ну первый понятно. По советам, из любопытства. А этот? Я вот тоже понимаю, что ничего хорошего в Бумере нет. Кроме хорошей музыки и пейзажей российской глубинки. Вот, например, в шансоне тоже ничего хорошего. Ненавижу шансон. А людям близка исторически, наверное, неволя, расплата, наказание. Сижу я в темнице. Но всё-таки первый фильм отличается от второго. И в смене 7серии на Х5 тоже что-то есть. Хорошее получилось продолжение. Неожиданное.
Моя оценка: 7 из 10 (хорошо).
Зачем смотрел? Чтобы вынести вердикт! Кому-то ж надо экономить время и психическое здоровье других… 😉
Я не согласен. Бумер2, в отличие от Бумера1, оказался вдумчивым и интересным кино. Именно про то, как плохо быть бандитом. И сцена "восхищения" заканчивается словами главного героя:"Не надо вам такой машины. Вот поверьте мне, не надо". И он прав. Не стоит идти на всё ради дорогой игрушки.
О чём он? Он о человеке, который живёт за других. Так получилось, что его друзья заплатили за "досрочное" его освобождение. Только тюремщики – люди простые, и выполнили заказ очень своеобразно. Грохнули недавно освободившегося, и дали его документы герою… И заодно заказали его, чтобы не дай Бог, не вскрылись их махинации… Как бы и волю заказчиков исполнили, и сами не при делах. И уж куда простому, "чоткому" пацану из 90х Коту до беспринципности оборотней из ГУИН…
Дальше – больше. Вместо Кота киллер убивает друга Кости, вытащившего его из тюрьмы. После этого Костя теряет память и встречается с девушкой того человека, по документам которого он живёт…
Так герой стал жить как бы за троих – себя, убитого друга и того паренька, которого грохнули гуиновцы. И он пытается этому соответствовать. Через весь фильм красной нитью проходит понимание героя, что путь бандита ни к чему хорошему не приведёт…
Фильм – драма, про человека, который стал жить по новому и не свернул с этого пути. По духу напоминает старый классический фильм "Путь Карлито".