Когда после очередной ревизии в домашней библиотеке с целью избавления от бумажных книг (XXI век всё-таки!) обнаруживается нечитанная книга, приходится брать её и читать (избавлять от нечитанного нельзя!), благо Борис Акунин – автор любимый.
Когда у книги обнаруживаются две стороны с зеркально напечатанным текстом, и одна сторона называется «Белой версией», а вторая – «Чёрной…» – это вызывает удивление и недоумение. Недоумение усиливается, когда после прочтения данной, «Белой версии», начинаешь читать «Чёрную…» (об этом я напишу отдельно позже, как дочитаю) и не понимаешь, чем принципиально она отличается от первой, кроме разве что травмы Фандорина (в «Белой версии» у него сломана рука, а в «Чёрной…»… расскажу позже), и зачем надо было стряпать две версии одного и того же… ❓
В целом лёгкое и приятное чтение, минидетектив… в котором почти у каждого может быть мотив для совершения преступления, точнее, преступлений. Так что если версии отличаются именно этим, то их может быть больше, чем две. 😊
Вот только Акунин мне всегда нравился не только «детективностью» своих произведений, но и их историческим контекстом, а тут его почти что и нет 🙁, за исключением места действия (усадьба) и языка (есть интересные обороты-с)…
Общая оценка: 7 из 10 (хорошо).