Многим известно, что Халк – это зелёный монстр-оборотень, иногда превращающийся в человека-учёного, который вызывает трансформацию обратно в Халка, как выясняется из комментируемого фильма, путём разгона сердцебиения до 200 ударов в минуту. В США комикс очень популярен, судя по информации СМИ, поэтому экранизация назрела давно.
Первый фильм («первый блин») про Халка, снятый в начале 2000-х годов, был провальным. Мрачным, некрасивым и чересчур перегруженным какими-то детскими страхами. В связи с чем это произошло, по-моему, создатели так и не поняли. В компании “Marvel” решили начать всё с нуля и «забыть» о неудавшейся экранизации, будто бы её и не было. Сюжет нового фильма почти не перекликается с первой попыткой, актёры на порядок именитей, и это правильно. Хотя события «Невероятного…» происходят после логически «держащейся в уме» первой части, где описана предыстория появления супергероя, на продолжение этот фильм всё-таки не тянет. Просто и так ведь понятно, кто такой Халк, и даже откуда он взялся в новом фильме вскользь рассказывается. Только не понятно, что же в новом Халке такого невероятного?..
Эдвард Нортон молодец – вытянет на себе любой фильм, любую роль сыграет как надо, но сюжет подкачал. Вроде бы, в общих чертах, всё логично и правильно, но порой в мелочах происходят вещи просто необъяснимые. Логические и сюжетные ляпы. Такое ощущение, будто режиссёр и сценаристы (Нортон тоже среди них) не могли никак склеить эпизоды и оставили всё как есть – ничего, «скушают» зрители, авось, не заметят. Не могу сейчас вспомнить конкретный пример, но уверяю, таковые есть. Фильм смотрел с друзьями, кто-то плевался, кто-то смеялся – в общем, реакция была не очень, подмечали эти ляпы все.
Интересно понаблюдать, как изменяются размеры Халка: он то на корточках рядом с Лив Тайлер в пещере сидит и выглядит где-то 2-метровым, ну максимум 2,5-метровым, то она ему в бёдро дышит, то бишь получается, что он 3,5 метра высотой! 😊
Так и осталось непонятным, Халк – отдельная личность или альтер-эго учёного, которым можно управлять? Почему он спасает и уносит с собой любимую женщину учёного? Почему он (Халк) постоянно только и занят тем, что отбивается от людей и орёт человеческим голосом, чтобы отпустили его и оставили в покое? Разве эта зелёная полуличность не хочет драться, ломать, крушить и находиться в этом состоянии всё время? Вояки легко и непринуждённо устраивают стрельбу, при этом вокруг куча гражданских, гоняют на военной технике по городу, будто бы каждый день такое происходит – в какой стране это видано? И как можно устраивать срочные военные спецоперации в бразильском городе как у себя дома? Такое ощущение от просмотра голливудских фильмов последнее время, что американские спецназовцы просто садятся в большой самолёт (вертолёт) и летят куда угодно делать всё что угодно. Примечательно, что враг, антипод Халка, почти отрицательный герой (чистого зла в фильме не наблюдается) – конечно же русского происхождения. И ещё – по сюжету проходит некий мистер Синий, который пытается помочь Зелёному учёному избавиться от Халка, они долго и упорно ищут выход и в конце находят – вот сейчас сделаем это, и ты либо излечишься, либо умрёшь. Не происходит ни того, ни другого…
Зато рассказывается, хоть и не очень убедительно, почему его штаны полностью не рвутся при трансформации, превращаясь в симпатичные изорванные шорты. И ещё понравились переклички сюжета с Железным человеком, в особенности запоминающаяся концовка с появлением Старка и обещанием интересного продолжения. С участием почти готового маньяка – упорного натуралиста мистера Синего. 😉
Подвожу итог: не жалею, что посмотрел этот фильм, – хорошее развлекательное кино. Жалею только, что смотрел на DVD – смотреть надо в кинотеатре, это зрелище для большого экрана, тогда и всякие мелочи, скорее всего, не будут так заметны.
Общая оценка: 7 из 10 (хорошо).