Логотип StingRay

Поделиться
FacebookFacebookRSSTwitterYouTubeВ контактеОдноклассники
FacebookFacebookRSSTwitterYouTubeВ контактеОдноклассники
Силуэт человека

Как научиться видеть людей насквозь. Энциклопедия житейской психологии. Феноменология стереотипов, комплексов и защитного поведения

Как научиться видеть людей насквозь. Энциклопедия житейской психологии. Феноменология стереотипов, комплексов и защитного поведенияКупить книгу на Ozon.ru

Либина А. В. Как научиться видеть людей насквозь. Энциклопедия житейской психологии. Феноменология стереотипов, комплексов и защитного поведения / А. В. Либина. – М.: Эксмо, 2004. – 512 с. – (Психологический Guide). – ISBN 5-699-04790-5.

Энциклопедия написана специально для тех, кому интересно побывать в роли Человека, Видящего Насквозь, и испытать на практике преимущества дедуктивного метода великого Шерлока Холмса. Кого не прельщает возможность разгадать тайну своих любовных поражений, распутать клубок семейных неурядиц, пресечь череду жизненных неудач? И совсем необязательно заниматься всем этим с максимальным напряжением сил, «собрав всю волю в кулак». Как говорил Карлсон, не хуже Холмса выпутывающийся из всевозможных жизненных передряг: «Почему бы нам не пошалить?» Через наши индивидуальные предпочтения, как через увеличительное стекло, мы рассмотрим типичные ошибки и ложные умозаключения, защитные роли и маски. Только самоирония даёт нам возможность рассмотреть и понять невероятно сложный, изощрённый механизм защитного поведения.

Купить книгу на Ozon.ru

Оценка посетителей: 5,85 из 10 (голосов: 13).
26.09.2008 23:17:00 Станислав Цитата #0

Книгу я взял почитать от нечего делать (точнее, от нечего читать), а не потому что купился на привлекательное название (о, да, я только и мечтаю «видеть людей насквозь»! :-D), тем более что я с особенным подозрением отношусь к психологической литературе из-под «пера» безызвестных авторов (в данном случае мы имеем дело с некоей Алёной Либиной, под «научным руководством» её мужа, аж кандидата психологических наук). Быть может, я бы так и не придирался, если бы вкупе с пафосным названием книга уже в предисловии не продолжала претендовать на шедевр:

Что же касается направления, представленного в Энциклопедии [видимо, это слово обязательно надо было написать с заглавной буквы – прим. автора сайта], то оно, скорее всего, опирается на интегральный подход, позволяющий на основе единой концепции объединить наиболее интересные и важные разработки многих психологических школ.

На самом же деле книга представляет собой набор доморощенных «тестов» (который автор называет единым «Тестом Жизненных Предпочтений» – все слова, конечно же, написаны с заглавной буквы), которые все свалены в странную кучу, да и каждый в отдельности представляют собой странные «произведения психоанализа». Одной из главных странностей этих тестов является загадочность критериев, использованных при формировании списка психологических «архетипов» в каждом из них – при чтении возникает стойкое ощущение, что они выбраны/придуманы, как говорится, «от балды». Для себя я выделил четыре категории этих тестов:

  1. Те, которые носят бредовый характер, и которые на себя вообще невозможно примерить. Например, «Предпочитаемый тип кулона «Джай» – ну не знаю я, что это такое (хотя там и объясняется), да и вообще кулоны и прочие украшения не жалую, а, следовательно, никак не могу чего-то предпочесть. :-)
  2. Те, которые (по названию) воспринимаются как «нормальные», приемлемые, но среди вариантов выбора не содержат то, что я мог бы выбрать. Например, «Манера записывать номер телефона« – ну нет там варианта «Записываю его в память мобильного телефона« (хотя даже в 2004 году, когда вышла книга, это уже было весьма распространённым).
  3. Те, которые содержат как минимум один подходящий вариант выбора, но расшифровка психологического «архетипа» сделавшего такой выбор выглядит бредовой. Например, «Схватка с бессонницей» – выбранный мною вариант «Не страдаю бессонницей» расшифрован в том числе так: «…Ваше житьё-бытьё… идёт размеренно и точно. Всегда однообразно, часто скучновато, а порой смертельно нудно», – смею вас заверить, ни от чего подобного я ничуть не страдаю! :-)
  4. Те, в которых есть подходящие варианты, причём иногда даже несколько, но их «расшифровка» настолько тривиальна, что её может сделать любой, безо всякого психологического образования. Например, »Любимые аттракционы» – выбор варианта »Американские горки», конечно же, означает вот что: »Вас манят исключительно острые ощущения». :-)

Да и не тесты это вовсе. Уж больно нескромно называть так набор заголовков с пояснениями и предложением выбрать подходящий(-е) вариант(ы), которые потом «расшифровываются» (выше я привёл несколько примеров).

Это тот редкий случай, когда на чтение книги я потратил времени немногим больше, чем на изложение своих впечатлений от неё. :-) Просто описанные выше качественные недостатки вынудили меня воспользоваться рекомендацией самой книги: «…Она не предназначена для традиционного чтения «от» и «до». Вы можете свободно переходить от одной типологии к другой, выбирая для себя самое интересное», – к сожалению, последнего там практически для меня не оказалось.

Общая оценка: 3 из 10 (бяка).

Станислав title=
Добавьте свой комментарий, почитайте уже добавленные комментарии или войдите, чтобы подписаться/отписаться.
Имя: OpenId
Результат операции:
ПредпросмотрУлыбка Подмигивание Дразнит Оскал Смех Огорчение Сильное огорчение РЁРѕРє Сумасшествие Равнодушие Молчание Крутизна Злость Бешенство Смущение Сожаление Влюблённость Ангел Р’РѕРїСЂРѕСЃ Восклицание Жирный РљСѓСЂСЃРёРІ Подчёркивание Зачёркивание Размер шрифта Гиперссылка Цитата

Поиск

Загрузка…