Я слишком долго гонялся за этим произведением, чтобы теперь признать, что оно мне не очень понравилось. 😊 Знакомство с творчеством Станислава Лема для меня началось не с этого романа, хотя, наверное, именно он является одним из самых известных – прежде всего благодаря экранизациям Тарковского и Содерберга. И вот я до него добрался. Общее впечатление – несколько вялый и несколько оборванный фантастический роман. Хотя если учесть, что это ещё и философское произведение, то его «вялость» (суть недостаток действа) становится вполне понятным и приемлемым. С философской точки зрения в романе поднимаются такие нешуточные вопросы, как «какова мера эмоциональной привязанности человека?», «что есть живое существо?», «что есть человек?», «что есть разум?» и, вообще, «какова мера способности человека познавать окружающий мир?» С этими вопросами сталкиваются главные герои романа и, не находя однозначных ответов на них, в своих рассуждениях апеллируют к читателю. Читатель же (вроде меня) не сразу понимает это, а продолжает ожидать от писателя готовых ответов, такой развязки сюжета, которая бы эти ответы дала… Однако развязка оказывается не похожей на развязку – это, скорее, «открытый финал», право читателя самому додумать… и именно из-за этого возникает чувство незавершённости… наверное, ошибочное… Роман я очень хотел прочитать именно до того, как увижу его экранизации, а теперь вот понимаю, как это должно быть не просто – воплотить на экране фильм, который надо не столько смотреть, сколько думать вместе с ним… Да, и ещё один странный момент, одна деталь сюжета, относящаяся больше к состоятельности романа именно в качестве научно-фантастического: не понятно, как двое серьёзных учёных (Снаут и Сарториус, как минимум один из которых является физиком) могли так легко взять на вооружение гипотезу главного героя (Криса, являющегося психологом) о том, что «гости» представляют собой нейтринные системы, и в дальнейшем все планы стоить именно исходя из этой гипотезы?! Непонятно…

Общая оценка: 7 из 10 (хорошо).