Логотип StingRay

Социальные сети
FacebookInstagramRSSTwitterYouTubeВ контактеОдноклассники
FacebookInstagramRSSTwitterYouTubeВ контактеОдноклассники
Силуэт человека

Черновик

Черновик

Лукьяненко С. В. Черновик: фантастический роман / С. В. Лукьяненко. – М.: АСТ, 2006. – 414, [2] с. – ISBN 5-17-033151-7.

В твоей квартире живут чужие люди… Твоё место на работе занято другим… Тебя не узнают ни друзья, ни любимая девушка… Тебя стирают из этого мира. Кто?

Оценка посетителей: 6,75 из 10 (голосов: 4).
16.05.2006 11:09:00 Станислав Цитата #0

После «Последнего Дозора» и содержавшегося в нём риторического вопроса «Ну неужели вы подумали, что это был последний дозор?» я от Лукьяненко ожидал ещё что-нибудь про Дозоры (хотя, если честно, уже порядком надоело). А оказалось, что он вдруг выпустил роман про совершенно другое. Хотя, наверное, «совершенно» другим я это поторопился назвать – всё-таки есть главный герой, такой же, как и дозорный Антон Городецкий, молодой и одинокий парень, и есть своеобразные Иные, которые теперь называются функционалами (ну или мастерами) и обладают другими особенностями. И мир теперь не только делится на обычный и сумеречный, но является одним из миров Веера (это мне сразу напоминает произведения Василия Головачёва). Как и прежде, действие происходит в нашей стране и в наши дни, поэтому многое вполне узнаваемо, том числе нескромная политическая реклама (примешавшаяся к злоупотреблениям Лукьяненко рекламой коммерческой). Тем не менее, именно современность нам и упомянутая политическая реклама делает книгу интересной и актуальной (особенно в части поиска национальной идеи). Ну а кроме глобальных идей у Лукьяненко, как обычно, присутствует много мелких интересных и мудрых мыслей и наблюдений. А теперь подробнее…

  • «Все женщины в мире делились для Коти на «баб» и «даму». Бабы – это все лица женского пола. Дама – это та баба, в которую он в данный момент влюблён».
  • «Будь я Глобачёв, я бы предположил, что на Землю вторгаются инопланетяне», – очевидно, это «тонкий» намёк на Василия Головачёва.
  • «Да и в жизни, если разобраться, вора, укравшего кошелёк, граждане могут убить на месте, а ловкого мошенника, обворовавшего страну на миллиард, терпят и даже готовы им восхищаться», – как говорится, без комментариев. Обворовавшие страну давно не скрываются и не скромничают.
  • «Бытует мнение, что самым гнусным преступлением на свете является убийство детей. Убийство стариков вызывает презрительное возмущение, но уже не будит инфернального ужаса. Убийство женщин также воспринимается крайне неодобрительно – как мужчинами (за что женщин убивать-то?), так и женщинами (все мужики – сволочи!). А вот убийство человека мужского пола, с детством распрощавшегося, но в старческую дряхлость не впавшего, воспринимается вполне обыденно».
  • «Пожалуй, из троицы она была самой колоритной… Старуха скорее напоминала маститую актрису в возрасте. Я не о внешности, а о том редком типе харизматичных женщин, которые с годами утрачивают внешнюю привлекательность, но обретают внутреннюю силу. Старая, но крепкая; с лицом морщинистым, но фактурным; с седыми, но густыми и ухоженными волосами. Среди русских женщин такие редкость – обычно они превращаются либо в затюканных, либо в сварливых бабок. Среди западных тоже, они в большинстве своем мигрируют в сторону бодрых туристок в шортах и с фотоаппаратом».
  • «Я подумал, что этот вопрос [про то, куда девать трупы] никогда не встает перед героями фантастических книжек. Многочисленные убитые враги остаются на месте, а потом сами собой куда-то деваются. Хорошо, допустим, на открытой местности их утилизируют звери и птицы. А в помещении? Тела требуется похоронить. Наверное, возле каждой деревушки, которую минуют, размахивая острыми железяками, герои боевиков, существует специальное кладбище для врагов».
  • «Странное это зрелище – женщина с полноценной «короной» [сигарой]. Сразу вызывает возмущение у мужчин… Фрейд бы по этому поводу нашёл, что сказать». 😉
  • «Самые обычные и банальные вещи – они-то как раз и есть настоящие. И даже эта мысль настоящая – потому что банальная донельзя…»
  • «…На них достаточно было посмотреть, чтобы понять – не наши!.. Но вот в центре, за огромным столом, гуляла компания вроде тех, что я порой видал в дорогих московских ресторанах… Накачанные, но с брюшком (а можно сказать и наоборот: с брюшком, но накачанные), коротко стриженные и с постоянной, вызубренной полуулыбкой. Вначале ведут себя вполне прилично, а потом с них спадает лоск вместе с трезвостью, и они превращаются в тех, кем были десять лет назад, – мелких бандюганов. Только вместо польского «Наполеона» они теперь глушат «Камю», а заблевывают не красные пиджаки, а костюмы от «Бриони». У них и девушки были соответствующие. Длинноногие (что хорошо), красивые (что замечательно), но с глазами пустыми и яркими, как елочные игрушки. Они и сами были игрушками, но это их вполне устраивало. От скуки эти девочки открывали «бутики» (магазин – это бизнес, а бутик – для души), по полдня проводили в фитнес-залах, потребляя травяные чаи и занимаясь на экзотических тренажерах, получали никому не нужное высшее образование на платных факультетах (особо ценились менеджмент и психология). Вот что хотите делайте, но эта компания была наша!»
  • «Для молодого и здорового мужчины есть много способов проснуться. Самый приятный – это когда тебя целуют в ушко и нежно говорят: «Дорогой… спасибо, это была незабываемая ночь…» Но посередке… лежит огромный выбор из различных пробуждений. Там есть «вторая бутылка была лишняя, но посидели хорошо», «найти носки – и сваливать, пока не проснулась» и даже довольно экзотичный вариант: «Я заснул за рулем, доктор?» Однако обычно пробуждение случается куда прозаичнее. Как правило, молодой мужчина просыпается с мыслью «Как я ненавижу эту работу!» Распространены также варианты «Этот ребенок когда-нибудь прекратит орать?» и «Какой идиот звонит мне среди ночи?»
  • «Хлопнулся на стул и стал жевать, размышляя – заводить или нет в башне телевизор?.. Нужен ли мне в новой жизни ящик от мозгов или нет?»
  • «Вид водителя не внушал надежд даже на то, что он читал модных Мураками и Коэльо».
  • «Слушай, вот не понимаю я этой высокой литературы! Читаю, читаю… Что за беда такая? Если высокая литература – значит, или говно едят, или в ж*пу трахаются! Вот как себя пересиливать и читать такое? – Вы не пересиливайте… Читайте классику», – ну а если интересно, в книгах Григория Климова есть вполне понятное объяснение, почему «высокая литература» именно такая.
  • «…Вполне милая улица, за которой кончается Москва и начинается Россия», – да уж, Москва – это вам не Россия…
  • «Первым стоял известный юморист, звезда телеэкрана, щекастенький и морщинистый. Улыбка на лице была приклеена так крепко, что ему, наверное, приходилось напрягать мышцы, чтобы перестать улыбаться… «Старый друг борозды не испортит!» – скрипуче произнёс юморист. С надеждой посмотрел на Наталью. Потом на политика… Политик поморщился и сказал: «Женя, ты не на работе…» – ну, узнали Евгения Петросяна? 😉 Или мне почудилось?
  • «Рядом – известный депутат патриотически-оппозиционных убеждений. Он тоже улыбался, но у него это получалось лучше. Доверительнее. Даже хотелось вступить в одну с ним партию и начать радеть о народе… Просто Дима… Встал, гневно посмотрел на меня: «И не надо смотреть на меня, будто я враг! Эта дверь нужна нашей родине. Твоей родине», – вот за такой патетикой и скрывается наглая политическая реклама лидера одной из трёх (!) партий «Родина» депутата Дмитрия Рогозина. Впрочем, какая разница кто сделает нашу страну вновь великой?..
  • «…Гарри Поттер, сублимируя подростковые комплексы, полетал на метле…» 😁
  • «Даже я… узнал… блондиночку лет семнадцати из какой-то девичьей группы: то ли «Ириски», то ли «Тянучки», то ли «Сосалки». Никогда не мог запомнить названия этих странных коллективов, где главное не голос или текст, а несколько штук длинноногих миловидных исполнительниц, отличающихся только цветом волос».
  • «Всем не больше двадцати. Судя по наглым глазам, дорогой одежде и припаркованным в сторонке машинам – тоже золотая молодежь. Только… веселящаяся на чужие деньги. Их папы-мамы когда-то удачно украли кусочек страны. Страна была большая, кусочек жирный, и теперь отпрыски могут проводить время, дрейфуя между парижскими бутиками… и модными европейскими дискотеками… Мой папа почему-то называет таких мажорами…»
  • «…Когда вас тошнит от благообразия рекламных деток и энтузиазма, с которым дедок в собственном саду поит родню соком и пакета…»
  • «У детей существуют два способа передвижения, один из которых утрачен большинством взрослых. Первый – это плестись и волочиться. Второй – это бежать вприпрыжку. Как правило, нормальный ребенок первым способом движется в школу, а вторым – обратно. У взрослых, как вы понимаете, утрачен второй способ».
  • «Мне однажды рассказывали, что больше половины молодых авторов, присылающих свои гениальные творения в издательства, начинают роман сценой похмелья… Наверное, таким образом молодые авторы заставляют читателя влезть в шкуру своего героя – ведь немногим выпадает спасти Галактику или победить Чёрного Властелина, зато сражение с Зелёным Змием знакомо почти всем. На самом деле я сомневаюсь, что напившийся накануне герой, будь он хоть жилистым гномом, хоть молодым джедаем, многое навоюет. С похмелья хорошо страдать, мечтать о здоровом образе жизни, тупо смотреть телевизор. Но никак не геройствовать».
  • «Но ведь та Земля – она наша родина! – … Здесь та же самая родина. Только правильная. Избавленная от ошибок. Набело написанная. – Ну да, после таких тренировок… Революция без крови, коллективизация без голода, никаких репрессий… верно? И войны не было, и города на Луне?.. А у нас Великая Отечественная столько народа сожрала, до сих пор спорят – двадцать миллионов или сорок! Черновик, да?» – это кусок диалога, в котором раскрывается название книги. Интересно? Читайте! 😉
  • «Пуля производит удивительные изменения в голове, даже если она попадёт в задницу».
  • «Ничто так не радует женщин, как мужчина, занятый уборкой в доме».
  • «Чёрт побери, всё как у нас, в политике!.. Меня, сам понимаешь, интересует одно – как бы на пользу стране использовать ваши возможности… Не веришь?.. Зря. Власть, конечно, это игра азартная и без правил. Но власть в отличие от денег интересна не сама по себе, а только вместе с реакцией окружающих. Власть – это тщеславие. Политика должны либо любить, либо бояться. Но в любом случае – уважать и боготворить! Зачем добиваться власти, если точно знаешь, что в истории останешься трусливым приспособленцем, капитулянтом, рохлей, слабаком. Если тебя вспомнят не за то, что ты сотворил, а за то, что натворил. Неинтересно! Вкусно есть и долго спать проще без всякой политики. Тысячи людей это вовремя понимают и в политику не лезут. Но вот у нас, увы, некоторые выбирают себе политику в качестве бизнеса. Мне это не надо. У меня тщеславие сильнее жадности. – Вы знаете, Вам никто не поверит… Никому из тех, кто во власти, – не поверят. У нас ведь как всё устроено – люди отдельно, власть отдельно. – Знаю… Поэтому мне и нужно чудо».
  • «Всё-таки жизнь с мамой и папой, если ты из школьного возраста вышел, человека портит. Ты можешь при этом зарабатывать неплохие деньги, можешь содержать родителей, но если ты остался жить в родительском доме – ты прекращаешь взрослеть. Принимаешь манеру поведения и жизни родителей. Консервируешься, становишься молодой копией отца».
  • «Вот она была – страна. В чём-то несуразная, доставляющая хлопоты и проблемы, заслуживающая того, чтобы её поругать. А потом раз – и её не стало. Ещё и объяснили, что никогда такой не было, что всё это морок, обман, наваждение. Что ты должен быть благодарен за освобождение от проблем. За свободу ничего не делать и ни за что не быть ответственным. А пустота в душе – так это нормально, она даёт тебе лёгкость».
  • «Чугунный… казан – это вам не тефлоновая лохань с патентованным многослойным дном. Казан – это тайное оружие азиатов, надёжный боевой друг татаро-монголов, незаменимый спутник и неприхотливого туриста, и городского любителя вкусно покушать. Он не нуждается в антипригарных покрытиях сомнительного происхождения и моющих средствах, которые растворяют жир даже в холодной воде, ёршиках и щётках. У бывалого казана нагар заполняет все его поры и образует гладкую, блестящую чёрную поверхность, хранящую в себе ароматы былых пловов, запечённого мяса, шурпы и всех тех яств, что тот казан видывал на своём веку. В хорошем старом казане самая простая еда превратится в блюдо из сказок «Тысячи и одной ночи». А сам казан со временем становится всё тяжелее, неся на своей поверхности антрацитовые следы истории».

Общая оценка: 8 из 10 (очень хорошо).

Станислав title=
17.05.2006 22:50:11 tyomchick (IP) Цитата #1

Весьма посредственная книженция. Автор деградирует на глазах, постепенно превращаясь из человека творческого в некоторое подобие одного из героев этого романа Коти, который вдохновенно штампует лабуду, .ради денег.
Сюжет, на мой взгляд, слабый и не продуманный. Кроме того, книга не является законченным произведения и в конце неявно стоит жирное "To be continue ...". И это неприятно. Всё-таки, когда покупаешь и читаешь книгу, в конце хочешь, какого то итога, а на деле оказывается, что автор набрал нужную толщину и решил (или издатель за него решил) продать обрубок.
Об обилии коммерческой и политической рекламы уже наверно можно и не говорить.

Моя оценка: 5 из 10 (так себе).

21.02.2009 20:49:11 Andrey (IP) Цитата #2

Две мысли по поводу книги
1. Сама книга в качестве первой части чего-то – неплохо, читабельно, даже пожалуй интересно. Баллов 7
2. 150 страниц в .rtf при заявленном двухтомнике – это очень четкий признак того, что книга нужна исключительно для срубания бабок. Сперва по одной выйдут – срубят за каждую, потом специально выпустят двухтомник под одной обложкой – опять бабосы. Чистейшей воды коммерция. Что кстати отражается и на концовке книги "продолжение читайте в следующих сериях". Не люблю когда на мне таким наглым образом делают деньги. Так что 4 балла.
По поводу же Дримера… Сказать можно только одно – "гы, сына, lol" (c)
"не вам его оценивать" – ошибаешься. Именно нам – читателям. Фэны как раз оценивать не могут – им и так нравится.
"я – фэн и мне нравится все что он делает" – то есть планка критического восприятия практически на нуле – сам думать не умеешь. Не умеешь – не думай, а другим не мешай.
Про "с руками отрывали и т.п." – а никто и не отрицает, что Сергей – успешный коммерческий писатель. Только есть разница между "хорошим" произведением и "коммерчески успешным". Пипл у нас нонче много чего хавает, главное в мэйнстрим попасть. Вот Лукьяненко попал например.
Так шта… алаверды так сказать "не надо пены, детишка"

Моя оценка: 8 из 10 (очень хорошо).

28.02.2009 21:10:21 G.I. (IP) Цитата #3

Вполне съедобное произведение. На раз почитать. Не шаблонное, не избитое, оригинальные идеи в немалых количествах. Кто-то считает, что это лучшее произведение Лукьяненко. Я не согласен. Пока мне больше нравиться "Мальчик и тьма" и "Танцы на снегу". Всё-таки они более глубокие вещи, и психологичнее. А это – добротная, приятная в прочтении, увлекательная фантастика. Отсутствие идейности скрашивают лирические отступления автора, содержащие в качестве приправы некоторые хорошо приготовленные мысли. Большого интеллектуального уровня ждать не стоит, но в качестве приятного времяпрепровождения – всем рекомендую.

Добавьте свой комментарий или войдите, чтобы подписаться/отписаться.
OpenId
Предпросмотр
Улыбка Подмигивание Дразнит Оскал Смех Огорчение Сильное огорчение Шок Сумасшествие Равнодушие Молчание Крутизна Злость Бешенство Смущение Сожаление Влюблённость Ангел Демон Задумчивость Рука-лицо Не могу смотреть Жирный Курсив Подчёркивание Зачёркивание Размер шрифта Гиперссылка Цитата

Поиск

Загрузка…